hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 有關港鐵規劃中嘅添馬站、銅鑼灣北站問題 ...
開啟左側

有關港鐵規劃中嘅添馬站、銅鑼灣北站問題

  [複製鏈接]
eternalflame 發表於 2022-11-1 14:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



hellomato 發表於 2022-11-1 14:39
當初我嘅track diagram係想著AEL跟TKL嘅路軌可以直通,
主要為了方便兩線繁忙時間靈活儲車,無expect兩條 ...

咪住先-點解你會覺得改建香港站好簡單?
淨係由L4月台點樣穿返上去L2機場快線大堂已經係問題啦
機快月台仲要預留返做10卡,咁即係大執香港站個結構

AREOT跟現有設計只係兩層平行管道
修改到好似你咁講即係要起跨越兩層管道之渡線俾機快調頭
原設計TCL於香港站以東之交叉渡線亦要取消
西隧一有問題就唔可以係香港站折返
再往東走就似乎只有北角可以做

hellomato 發表於 2022-11-1 17:49 | 顯示全部樓層
eternalflame 發表於 2022-11-1 14:54
咪住先-點解你會覺得改建香港站好簡單?
淨係由L4月台點樣穿返上去L2機場快線大堂已經係問題啦
機快月台 ...

AEROT原裝500米確實唔夠嘅;但係添馬站唔起,攞埋呢300~500米,應該夠掛?香港站以東交叉渡線同樣道理,退到添馬站預留位置。(北港島線會展站以西的兩條路軌都會升到L2水平,因為要上跨荃灣線過海)

10卡車嘅問題,起AEROT嘅時候順手加長半邊L4月台,也不難吧?(其實我好懷疑機鐵最終係咪用得著10卡車)


我是一部小小MMC~~~~
DIH 發表於 2022-11-1 18:14 | 顯示全部樓層
hellomato 發表於 2022-11-1 17:49
AEROT原裝500米確實唔夠嘅;但係添馬站唔起,攞埋呢300~500米,應該夠掛?香港站以東交叉渡線同樣道理, ...

點解要諗得咁複雜呢,維持機快用上層,東涌綫下層咪得。

eternalflame 發表於 2022-11-1 18:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



hellomato 發表於 2022-11-1 17:49
AEROT原裝500米確實唔夠嘅;但係添馬站唔起,攞埋呢300~500米,應該夠掛?香港站以東交叉渡線同樣道理, ...

「其實唔難」,但你個方向係簡單問題複雜化,思路似乎俾個軌道配置主宰左

添馬站本身都唔夠位放鐵路相關設施,先要將佢安置係5號月地兼且處理埋EEP/EAP
起唔成係因為3屍之1唔俾起任何鐵路設施係5號用地,你仲想將渡線等設施放過去?

係成個香港站加國金兩期complex入面再大興土木,真係唔使理會所有interfacing?
淨係處理4號月台轉成機快使用,就已經可以波及到往返東涌線轉車動線
仲要東涌線係營運緊唔係停晒俾你改建,我唔會話唔得,只係成本同時間會又高又長



hellomato 發表於 2022-11-1 21:26 | 顯示全部樓層
eternalflame 發表於 2022-11-1 18:32
「其實唔難」,但你個方向係簡單問題複雜化,思路似乎俾個軌道配置主宰左

添馬站本身都唔夠位放鐵路相關 ...

查實港鐵近期都做過呢種“簡單複雜化”嘅事——講嘅就是會展站。
記得最初也是最簡單嘅方案,係北港島線上層,東鐵線下層;
後來先改為而家嘅雙側式,預留另一半俾北港島線嘅設計。
假如當時用返初版方案,估計大家應該都唔會被北港島線各種interfacing問題搞到頭都大......

現在唯有睇“麥當勞叔叔”會如何搞搞新意思(AEROT的項目顧問公司是Mott MacDonald)

我是一部小小MMC~~~~
eternalflame 發表於 2022-11-1 22:22 | 顯示全部樓層
hellomato 發表於 2022-11-1 21:26
查實港鐵近期都做過呢種“簡單複雜化”嘅事——講嘅就是會展站。
記得最初也是最簡單嘅方案,係北港島線 ...

點解會展站最後要改到距月台轉車,除左順應習慣之外,你可以想像下如果EAL放下層,要起NIL個陣要點起?
如果唔想影響EAL行車,就即係要同時興建埋會展站前後北港島線部份管道,否則就要將EAL放到好深黎避免日後NIL建設時嘅影響

宜家除左會展下面有重疊部份,同會展站月台及管道有起到之外,其他地方等到天荒地老先起都唔會影響到EAL服務
有時簡單問題複雜化係要睇整個項目設計,包括建築時同日後營運/擴建會面對嘅問題,從而得出個具可行性嘅設計


Kelvin15190 發表於 2022-11-1 23:30 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



DIH 發表於 2022-11-1 18:14
點解要諗得咁複雜呢,維持機快用上層,東涌綫下層咪得。

他想處理北港島綫預留結構,接駁東涌線香港站的問題,但忽視香港站4號月臺能否擴建,及東將直通後新線列車無法在香港站掉頭的問題。
Kelvin15190 發表於 2022-11-1 23:39 來自手機 | 顯示全部樓層
這也是我提出重設機場快綫香港及九龍站的原因,我想將東涌線改用原有機場快綫香港站的月臺,新九龍站位於西九龍站西面,新香港站位於原香港站以東,以便起獨立的機場快綫隧道,讓東將直通更可能,也解決東涌線香港站與預留結構的高低差問題。這可使機場快綫香港站接駁港島線更方便,讓膠鐵客更容易經九龍站前往機場。不過,這種升級工程費用不菲,東涌線下行需要改道,而且新香港站的地底空間也不多,還未計機場鐵路需要停駛一段時間。
hellomato 發表於 2022-11-3 09:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hellomato 於 2022-11-3 14:17 編輯
Kelvin15190 發表於 2022-11-1 23:39
這也是我提出重設機場快綫香港及九龍站的原因,我想將東涌線改用原有機場快綫香港站的月臺,新九龍站位於西 ...

假如九龍站能夠搬近高鐵站,我是支持的。
作用跟柯士甸站一樣,靠高鐵站食胡(大陸唔少規模較大嘅高鐵站都同時係地鐵轉車站)
只不過香港站恐怕都真係搵唔到其他位搬走。
所以最好都係原封不動,而是想辦法整人行隧道(bypass圓方)
縮短高鐵站與九龍站之間的步行距離時間
我是一部小小MMC~~~~
Kelvin15190 發表於 2022-11-3 14:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



hellomato 發表於 2022-11-3 09:43
假如九龍站能夠搬近高鐵站,我是支持的。
作用跟柯士甸站一樣,靠高鐵站食胡(大陸唔少規模較大嘅高鐵站都 ...

我是考慮將九龍站搬到連翔道地底,因為原有九龍站附近全是住宅項目,沒位起新站以及過海隧道。而連翔道就在住宅與高鐵的中間,可見有不少的往機場交通需求。這段路對出沒有高樓大廈,允許興建過海隧道,解決東涌線共用機場快綫隧道的問題。不過新「香港站」有可能不可在國金中心東面重建,需要搬到會展站附近重建。
perge movere
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 04:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表