iseen 發表於 2022-11-5 07:57
咪就係, 寧願好似我F1 post, 四合二穩定出唔疏車好過
一向都話只留20分鐘一班72A經埋新城市做舊路駁腳,72改吐公,73A白石角,74A直接執笠最好 |
|
|
|
|
天空之神 發表於 2022-11-5 06:56
我意思係 收費同車程既關係
大埔既線普遍都係「抵搭」過屯元天
大埔4X 271 同元屯天M線一樣 包埋68A/E 咪又係10.7-11.7 時間 里數都係差唔多 當然同元屯天九龍線冇得比… |
|
|
|
|
唔係唔得,但要再加密,大窩西都有十五分一班。
同時 72A 都要做埋沙市先搞得到。可能先沙市後沙角先可以,甚至要拉到去圓州角。
你都知啦,區佬好緊張直車去醫院嫁。
|
|
|
|
|
而家73A冇得攪,72A去市中心再去沙角唔係唔得,不過我寧願放條尾上水泉澳
|
|
|
|
|
本帖最後由 iseen 於 2022-11-5 11:06 編輯
唔係無得搞,72A 去圓州角已經補到大埔公路 - 醫院要求,仲做多左富善同富亨南。
大窩西去大埔公路唔係必需服務,用轉乘解決到。
73A 獨市位同無係無分別。唔行大埔公路同大窩西,改行白石角同大涌橋石門出都仲有得救下。
甚至大埔市段行大埔太和路直出節時間算數。
用72A富善同富亨南 去逼大埔區會放走 73A 大窩西都唔係做唔到。
好多無客獨市位,用轉乘解決算啦,去做好現有服務。
|
|
|
|
|
有d野唔係靠逼,要靠逼不如硬上馬,唔諮詢區議會咪仲快手?
即係如果區議會同巴士公司抬運輸署上轎係有問題的話,相反亦然。
|
|
|
|
|
而,如果將72A改去威記,上路黎講,車程上唔會比起繼續用73A著數
將73A放落白石角同大涌橋路,亦同806A重疊。
而白石角與其將73A擺落去,去做連接大涌橋路角色的話,倒不如將82D全日行晒成條大涌橋路更理想。
另一方面,無論72A你點改都好,放棄大圍後始終要搵野填補,當然你可以選擇延長28K去做。
|
|
|
|
|
72A 做晒沙田四個角, 源禾沙市沙角圓州角咁就有能力放走其他線。一日聯合到站問題唔解決,倒不如一線走天涯好過。73A飛起廣福道已經將同806競爭減到最低,無理由只准新小巴搶巴士而唔比新巴士搶小巴。同時73A咁做加快左粉南-白石角、城河東返工車程,何來而不為。至於大圍,賣大包送個283,88K, 81,85轉乘仲好, 小巴佬點會肯自己做豬頭骨大圍? |
|
|
|
|
本帖最後由 da93 於 2022-11-6 08:49 編輯
俾你搶完咁點?逼到小巴交牌唔做然後巴士做晒?俾你巴士做晒到頭來又俾乜服務人先?
72A大圍講緊一車幾個客,對小巴黎做就啱啱好,而且延長部分嘅成本就唔會高,所有野都係已出之物時,我又唔覺得小巴會咁唔願做。
但你咁驚小巴唔肯接手嘅,不如唔好打72A主意。
仲未計你73A咁樣飛走廣福道後,係咪你73乖乖加車去做先?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|