96嘅定價係巴士公司商業決定
TD一向鼓勵營辦商提供更多優惠俾乘客
審視九巴標書嘅時候係成份proposal咁睇
唔會考慮大埔-其他區 (74X/274P etc) 嘅路線定價
|
|
|
|
|
你唔係話你同我嘈,你睇返前文後理先...
我意思只係既然條線直達科學園免除轉車之苦,又收得平,山上山下都有份,點解仲要呻麻煩咁解
你睇下科學園員接收幾錢,地鐵轉272S收幾錢,一程過96收幾錢?
點解要有直車唔搭,係都要畀貴一倍車錢繼續搭員接,或者轉完觀塘線再行上荷里活轉車先?
員接係sell一站/兩站特快直出科學園,但變左未必可以屋企樓下上車。而家96提供埋點對點服務,兩樣野性質唔同,唔能夠直接比較。
條線覆蓋範圍廣,收得平過鐵點都有一定客源支持。如果你問我,我預期會略比90、97好。
|
|
|
|
|
ching講中心聲
|
|
|
|
|
本帖最後由 Citcalag 於 2022-11-16 12:50 編輯
早繁我覺得未必得。
非繁既話,環保大道清半百勝角峻瀅三盞燈都順既,近乎長綠。
好視乎入工業邨堆車會唔會乖乖行哂將藍,而唔係繼續將隧環保大道入
|
|
|
|
|
早繁唔洗塞將隧, 都唔知慳左幾多分鐘
不過早繁環保大道去工業邨之後會更塞
環澳路個燈位會chur爆左
|
|
|
|
|
kentbryo 發表於 2022-11-16 12:52
早繁唔洗塞將隧, 都唔知慳左幾多分鐘
不過早繁環保大道去工業邨之後會更塞
環澳路個燈位會chur爆左:l ...
仲有LP6出面個路口,果個位到底有無燈定袋口位來?
果個路口離環保大道燈位都頗近,朝早如果無燈都會幾混亂 |
|
|
|
|
咁康城係咪無條件換條98畀坑口?
係的話我又唔介意上去轉車站轉298X
說穿了咪就係豹頭...我要哂.jpg
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
本帖最後由 JX9097 於 2022-11-16 15:09 編輯
從來都冇認真對待過
事出必有因
你做到成pat屎咁就唔好怪人唔搭
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|