[路線計劃/RPP]
方國珊稱兩巴已考慮298X,790,795全日化 [790已落實加強服務]
[複製鏈接]
|
城巴795系咪就係做緊呢樣野,拆開將南同康城兩個區
結果而家每朝每班都有30幾人搭緊同298X差唔多時間又去到差唔多地區既795/795P
|
|
|
|
|
閣下憑咩推論出298C客量必然低過298X?至少坑口畀多$1.1坐298C係「物超所值」
總站亦可以直接擺工業邨,做埋逆向通勤
清半亦唔使行過對面上車(上近落遠原理),車程亦較298X快
|
|
|
|
|
過海線要分畀坑口?who cares?
冇人要求過坑口要條過海線
唔好又借啲意塞埋嚟跟住又話坑口呢呢路路
節省些少,唔該
若果290都係縮去坑口北
應該又會變成坑口搶資源
Jesus...
|
|
|
|
|
我覺得呢個時間比較唔公平
之前討論先成日嘈寶琳路塞車
所以啲車應該行隧道
298X 塞車機會應該比 98C 低
坑口點會無「紅」過呢?
坑口 1990 年代初開始入伙
收成期大約等 10 年
98D 嘅頻密班次不知幾多區羨慕過
開地鐵之後巴士公司繼續加特快車
過左 30 年仲不停加入新服務
事實上,康城都等左 15 年
係咪應該輪到佢地收成?
甚至有啲區等左 20 年
對外巴士服務都係醜巴水平
遠嘅唔講,點睇山上下繁 98P 服務水平?
都係果句,坑口係咪真係咁悲情?
|
|
|
|
|
又或者咁講呀
長遠計,黨鐵會加密
137區入伙有期,有環澳路直出
再加埋依家嘅直出線
康城到時會唔會「漏」番啲出嚟畀坑口?
咪又係我要哂.jpg
|
|
|
|
|
本帖最後由 Citcalag 於 2023-2-18 01:11 編輯
睇返當日小弟793客量分佈個帖
其實有大約1/3客量係來自康城,特別最多人落係峻瀅,距離康城站較遠既位置
我琴晚(2023/02/17)大約9點半見同弓時間793、795X、797埋將轉個東行站
793企10~15個,795X坐滿,落一大堆,當中唔少係轉797
睇返今日793由將轉去到領都都成25分鐘,呢堆客,特別夜晚返屋企呢堆,都唔知點解趕極唔走
假設298X或298C全日,邊一種都好,都好有能力鎅走呢堆客既,亦都可能從黨鐵吸到一堆不願意兜寶琳路既乘客
//
我都好明白好多事情都需要compromise,無辦法樣樣都話要
每個人既compromise都唔同,所以下面帶返個頭盔
只屬個人意見,不代表其他康城版友意見,
如果會令我更支持298C開辦,或有更多服務既前提係
- 298C/X並唔會同一時段並且同一路段存在
- 298C只行坑口半圈
- 過海線環澳路直出
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|