hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴表示樂意營運904所有班次
開啟左側

[其他] 九巴表示樂意營運904所有班次

  [複製鏈接]
JCTK 發表於 2022-12-7 16:59 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



九巴想做904仲有一個原因, 怕屎水插條970x入荔枝角
da93 發表於 2022-12-8 03:22 | 顯示全部樓層
JCTK 發表於 2022-12-7 16:59
九巴想做904仲有一個原因, 怕屎水插條970x入荔枝角

天下本無事,庸人自擾之

兩大公司都係
kay 發表於 2022-12-8 08:37 來自手機 | 顯示全部樓層
睇埋新巴同運輸署回覆
件事基本上都明朗晒
如果今次純粹引蛇出洞
將兩巴矛盾擺上水面都還可以

但如果真心想九巴做晒904
要過兩關仲衰過其他建議
GD1570 發表於 2022-12-8 10:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kay 發表於 2022-12-8 08:37
睇埋新巴同運輸署回覆
件事基本上都明朗晒
如果今次純粹引蛇出洞

成件事根本就係膘躉拎啲矛盾出嚟自製。

好明顯運輸署就唔會認同將條線只交畀一間公司營運,所以製造矛盾出嚟嘅可以收吓把口抖抖。

22:00後嘅問題,以運輸署嘅數字,分晒落地底、104同紅VAN(唔知22:00後仲有冇)都夠載有突,因為依個原因就要交畀一間公司營運,
依啲完完全全係得閒無事搵嘢做。

至於嗰位「基層」會員,麻煩繼續轉968喺信德轉AMS吧...
你有你可愛,我有我好笑。
12Lane 發表於 2022-12-8 11:14 來自手機 | 顯示全部樓層
JCTK 發表於 2022-12-7 16:59
九巴想做904仲有一個原因, 怕屎水插條970x入荔枝角

如果904都會怕970,咁904本身存在價值都堪憂。
理論上兩者應該係各有各做。
wingho_cwh 發表於 2022-12-8 12:42 | 顯示全部樓層
GD1570 發表於 2022-12-8 10:40
成件事根本就係膘躉拎啲矛盾出嚟自製。

好明顯運輸署就唔會認同將條線只交畀一間公司營運,所以製造矛盾 ...

問題係 TD 個邏輯有問題
如果連地底都搬埋出嚟,格硬塞實夠載架,港島綫西延段雖然多人但未至於迫到冚
按照閣下結論,西環完全唔需要巴士服務,甚至叮叮都唔需要,有地底就地底,無地底就搭綠 van


101X指定用車MB9291,帶您劃破長夜GM8036
12Lane 發表於 2022-12-8 12:57 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



wingho_cwh 發表於 2022-12-8 12:42
問題係 TD 個邏輯有問題
如果連地底都搬埋出嚟,格硬塞實夠載架,港島綫西延段雖然多人但未至於迫到冚
按 ...

西環可以正常速度嘅跨區巴士都唔係多啦。唔計地鐵,去旺角都兩巴一小巴,塊餅係唔夠分就唔夠分,如果唔係904都唔駛變到今日咁樣。同一串討論七八年前都講過晒,事隔都咁多年,對西環巴士仲有期望反而唔太實際吧。
ATSE40 發表於 2022-12-8 13:12 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ATSE40 於 2022-12-8 13:17 編輯
GD1570 發表於 2022-12-8 10:40
成件事根本就係膘躉拎啲矛盾出嚟自製。

好明顯運輸署就唔會認同將條線只交畀一間公司營運,所以製造矛盾 ...

車程快又唔貴都無人搭落晒鐵,自然要spin個問題落巴士公司度

一個明知做唔到嘅事,回覆吹大啲就出晒飛機文就真係陰功嘅。九咁想做晒佢,應該縮時縮唔到。

南膠都影到張假頂閘出嚟話要企人,相比西膠淨係得啲字出嚟又真係輸蝕啲嘅。
腦補當真,真要補腦
S3BL343@66 發表於 2022-12-8 13:17 來自手機 | 顯示全部樓層
ATSE40 發表於 2022-12-8 13:12
車程快又唔貴都無人搭落晒鐵,自然要spin個問題落巴士公司度

一個明知做唔到嘅事,回覆吹大啲就出晒 ...

仲要ff 904比左九巴之後,108鬥116既戲碼會係西區重演。做人都要有自知之明先得架。

評分

參與人數 1HugeC +10 收起 理由
12Lane + 10 同971鬥疏應該有得鬥

查看全部評分

S3BL343@66 發表於 2022-12-8 13:22 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



wingho_cwh 發表於 2022-12-8 12:42
問題係 TD 個邏輯有問題
如果連地底都搬埋出嚟,格硬塞實夠載架,港島綫西延段雖然多人但未至於迫到冚
按 ...

抱怨巴士公司hea做時,不如睇下地鐵通車後,自己區班客點樣用腳投票先啦
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 22:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表