1)膠唔膠,睇事睇情況;
2)條線垃唔垃圾,都應該係由客量反映,現在言之尚早
咁以307P鬆動左嘅服務,試下撐闊D個coverage都不為過
|
|
|
|
|
關於第2點,
條走線垃圾,同客量未必有大關係。
就好似74X往大埔方向,咁多年仍然要花多10分鐘繞經新蒲崗同鑽石山,無得好似其他「東九 <-> 新東」線咁樣,過彩虹後直接上隧道,唔係垃圾咩?
咁多條舊隧線,定線仍然跟足30、40年前開辦時咁樣,完全跟唔上時代變化,唔垃圾咩?
****
先不論907D既隧道定線,
但對大埔居民黎講,
一條要兜白石角既線,
多花既行車時間,
能唔能夠被取道西隧所省下既時間cover?
就算能夠,即係只同307P打成平手,
咁對大埔區居民又有咩著數?
當然,你可以話對東區居民黎講,有條直達科學園既返工放工線,呢樣無可否認。
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
懷疑兩巴放棄咗,
新興同大中站牌起碼半年前已經留咗位,
結果到而家都冇聲氣 |
|
|
|
|
neoplan720p 發表於 2022-12-13 00:07
關於第2點,
條走線垃圾,同客量未必有大關係。
兜埋白石角都幾肯定慢過307P
given that 907C上繁都唔係快
東區要去科學園可以用900開,
其實唔係太關907事 |
|
|
|
|
本帖最後由 brianso198 於 2022-12-13 00:14 編輯
咁鰂魚涌以東想搵條去新界東既線真係得682仲要得石門可以用
但682做到咩樣,大家都明啦
好地地以前十分鐘班都企到人
一個第五波瘋狂減班仲要得閒派架38XX趕走哂d人,呢間公司真係世界級
|
|
|
|
|
新興冇留過位畀 907D , 你講緊嘅所謂留位應該係 907C 分拆獨立站柱之後 ,搣走 907C 貼紙留低嘅疤痕黎
又 , 907D 入白石角 , 去鰂魚涌嘅話相對 307P 確實未必有太大優勢 ,
但 307P 做唔到柴小 , 睇到嗰兩個關注 page 應該係打緊呢個 point
|
|
FB/IG: KXEnviro | KX675
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|