[其他]
觀塘區議員就交通服務的意見(2023年1月)
[複製鏈接]
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
其實795 795P 應該合併左先
再郁 793 795X
最後到 790 796P
而家倒哂d 車落海但繼續浪費 |
|
.
|
|
|
本帖最後由 znc1911e 於 2023-1-20 08:23 編輯
BlackBird 發表於 2023-1-19 03:04
油塘無巴士去旺角, 拉16落去其實可以
好耐以前有唸過點解唔簡單14 16對調總站
14學依家14B咁行
油塘多架旺角車
廣田多架土瓜灣佐敦車
不過依家油塘有鐵有紅Van真係唔太再需要旺角巴士16X幾班車反而都仲唸得過試下水溫
同埋大角嘴一頭無Van 鐵唔方便
|
|
|
|
|
不如一至五朝早16抽一架車做16P跟215P落油塘再出旺角 |
|
|
|
|
790/795途經油塘😂😂 想觀塘區議會大戰康城區議員咩 |
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
290系列確實係直接 但不能由荃灣/葵涌直出觀塘道 而要上山,值得研究直達觀塘道的分支 (未來更可經中九龍幹線直達觀塘市中心)
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|