與其又將油隧道,又要喺將藍起支路去呢堆設施,不如直接將油塘入荊永條路經132區到墳場連接調鐵條行人路擴建做雙線雙程算,反正呢堆廠個交通流量未至於要直駁公路。政府又係咪會找埋將油海濱長廊連單車徑條數? |
|
|
|
|
要咁起就會係以前西岸公路翻版,但鯉魚門道尾本來預留嘅地方已經起左公屋同巴總,接合點睇黎要再搵過
今次將油隧道個箭咀又清晰少少,油塘一邊畫到去油塘灣咁滯
睇怕都係想用油塘道對出裝卸區黎做隧道出入口
|
|
|
|
|
其實條將油隊落去油塘灣都唔知for乜
要向西/ 過海,可以行將藍入中九龍幹線去茶果嶺道情況一樣
油塘本身又冇好大需求往返將軍澳
|
|
|
|
|
eternalflame 發表於 2023-1-20 17:19
要咁起就會係以前西岸公路翻版,但鯉魚門道尾本來預留嘅地方已經起左公屋同巴總,接合點睇黎要再搵過
今 ...
規格上差好遠,政府個將油用隧道形式,起碼去到主幹道規格,我建議只係用一般道路,類似稔灣路/龍鼓灘路嘅形式。
西面接駁可以直駁鯉魚門道迴旋處,喺鯉生樓側邊起多段路又得,用返華永個路口擴建都可以。
不過,收咗137區,再將設施搬去132區,其實都幾反智,如果將樓起喺132區,鐵路就連接132區-油塘-茶果嶺-偉業街-⋯⋯睇落會順啲。 |
|
|
|
|
華永出面填海造地,唔通起超級殯葬城? |
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
按文件, 興建以下設施:
填料庫, 水泥廠 (由 137 區搬往); 電力設施 (接收通過經海底電纜輸入的零碳能源, 然後分發至兩電既有電網), 垃圾收集設施
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|