九巴向運輸署申請加強96服務及開辦康城來往港島巴士線
[複製鏈接]
|
加強將藍巴士線服務,唔係睇現時客量嚟計,而係爭佔有率,所以兩巴點都會將部分線全日。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
本帖最後由 9018 於 2023-1-27 08:35 編輯
假設康城過海線會拎出黎投標厹會出低價去投, 如果收到$12.7 一位
應該可以谷到啲客搭巴士過海, 話晒康城同環保大道有啲屋苑唔近鐵
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2023-1-26 21:40
全日咋
冇話全日都收呢個價
另一篇報道九巴話左係想96全日,而唔係特快線全日,96全日自然係用番原價 |
|
|
|
|
需求根本有喺到
運輸署搵690/690P 做比對都唔make sense
康城要轉車先有得搭690/690P
仲要係行舊隧兜個圈
同而家propose 既行新隧道直出東隧根本兩回事
仲有,將軍澳區會唔會繁忙時間都7分鐘一班過車,非繁10-14分鐘先去到調景嶺再轉車過海先
運輸署根本係到混淆視聽
|
|
|
|
|
若果唔係環保係公立場我都幾肯定唔會出現康城過海線
康城所謂嘅「唔方便」只係暫時性
喺可見將來,將線必然會出現1:1嘅班次分佈
依家開線係就係可以有飯食
但試諗下當1:1成真嘅時候,條線仲有冇油水?
冇嘅時候條線係咪咁易收番?
睇下巴士公司/ 運吉用咗幾多年,出咗幾多陰招先搞得掂692系?
到時拖你十年八載,今日賺嘅錢都唔夠貼
|
|
|
|
|
本帖最後由 Citcalag 於 2023-1-27 09:39 編輯
開得六幹來咪再開290FGHIJK,呢個問題唔重要
每開一條新路都會有新線架啦
|
|
|
|
|
首先,黨鐵「研究」咗係唔可行
其次,何解指明去寶林?
|
|
|
|
|
下繁用民康街上橋咪搞掂
|
|
|
|
|
kay 發表於 2023-1-27 06:57
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20230127/s00002/1674756481417/%e4%b9%9d%e5%b ...
你肯定九巴真係想做?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|