[路線消息]
九巴89,234C, 234D搬總站
[複製鏈接]
|
15A 16M班次加埋都係難睇, 叫做就時間搭16M容易D.
|
|
|
|
|
之前計劃有圖解, 係話前荷蘭宿舍會變成小巴總站, 直通落觀塘道, 再經交通燈位轉番入翠屏道北行. |
|
|
|
|
本帖最後由 EX-TL 於 2023-2-8 10:46 編輯
哦... 咁我睇漏左, 唔好意思!
不過我再睇清楚D, 架車係由現時出口入站, 左轉逆走現時16M條窄短坑, 再右轉去新站, 呢幾下慢動作slow motion, 加上站內行人過路處車輛必須先停車, 未知會阻延幾耐時間! |
|
|
|
|
觀塘碼頭唔算爆, 不過要諗埋將來行動區發展, 要再搵位搬麻煩D.
泳池南行站已因應翠屏河工程後移, 現時兩架巴士埋站已經頂到差唔多燈位, 放泳池做總站唔理想. |
|
|
|
|
係應該放藍田站, 反正234C 234D有42C車走, 可減少私牌行工業中心, 但要夾開車時間調動上比較麻煩, 尤其是站內有中途站路線, 放九巴站長室一邊上客阻路, 而家258D單坑都要做埋258P, 277X 277E孖坑要做埋277P T277, 再加埋234C 234D落42C坑真係爆炸. |
|
|
|
|
不如hea D, 去藍田分科診所, 清完客泊前少少.
唔駛上到頂屈落平田, 又用到12.8米/V6B. |
|
|
|
|
反而鯉魚門道比站入面多位, 252X 267X都係熄燈等夠鐘開車, 234C 234D最多一班車等夠鐘, 路面可以應付到, 再多就...... |
|
|
|
|
EX-TL 發表於 2023-2-8 10:22
係應該放藍田站, 反正234C 234D有42C車走, 可減少私牌行工業中心, 但要夾開車時間調動上比較麻煩, 尤其是 ...
234C/234D平日的數班車,不同258D/277X果隻。
放藍田站好處都係方便行完相關路線後改行42C,
反正仲有X42C,在油塘,都不爭在234C/234D拉去油塘,但是咁樣做會行車里數增加而加價。
最後結論:234C/234D都係放在藍田站比較適合 |
|
|
|
|
早繁去觀塘已經足夠, 去藍田係多餘, 仲會增加擠塞, 下繁因有車由42C出藍田後轉走234系返新界, 改由藍田站開可節省私牌經塞車路段, 將來由藍田站私番入翠屏道路程仲長左. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|