68A_ 發表於 2023-2-7 16:31
283 星期六22:00-22:30冇服務?
擺明又冇proof read過。 |
|
|
|
|
南區唔SHOW 170都好多年啦
依家170減都唔關南區事
沙田到銅鑼灣呢段路都弱晒
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
KG1428 發表於 2023-2-7 21:36
170可以改深灣開,依970X行到西隧
經青沙隧道 或者可能有得救
薄扶林線都條條爭住減班,有得救?諗下好喇。 |
|
|
|
|
kay 發表於 2023-2-8 07:13
南區唔SHOW 170都好多年啦
依家170減都唔關南區事
沙田到銅鑼灣呢段路都弱晒
自從107 970一開就已經冇乜南區人搭170過海,又貴又慢去嘅位又少人,沙田過海都少左,係衰唔入波斯富街,學107直上隧道,大部分人都行遠左,仲要比107貴,兩頭唔到岸。
要重組?一係放棄南區,一係放棄銅記,只能二選一,放棄南區就同182合併,去程行內告,回程行電車路,放棄銅記就學970X,不過970X夜晚15分鐘一班南區開到薄扶林都唔夠20個人,應該放棄南區架啦,107已經好夠,最多整好少少紅隧轉車就算。 |
|
|
|
|
170以前都有華富村民北上後返村貪唔駛行又可以$2返到, 用沙田轉車
疫情後呢支冇左,
海洋公園有MTR冇埋
港島可以直坐金鐘返沙田大圍, 冇埋
收工有單向生意, 有位坐, 訓一覺一粒鐘返到大圍唔錯
係得番呢D同fans
|
|
|
|
|
南區過海, 連金雞小巴都做到就執咁
出行改左坐鐵
而舊巴士個模式仲係做碼頭駁船咁
|
|
|
|
|
淨做銅記客好過啦,香隧無定向塞車做成班次不穩,我係銅記客都落地底或者112/116/108轉火車啦,170仲要塞多個窩打老道,我係南區客嘅仲要塞香隧,真係地底見好過
|
|
咁就叫優質服務呀?!仲要加價?!
|
|
|
步690後塵 |
|
|
|
|
大圍<<>>銅鑼灣
一程170: $17.7/ $18.8
85+108: $7.2+ $9.9(去啟業)/10.3(去銅鑼灣)= $17.1(去沙田)/ $17.5(去銅鑼灣)
不爭左幾毫子到幾蚊
108比起170去到好多地方
108去到利園/利舞台
108在鵝頸橋下一站係紅隧
170去不到 |
|
自KG1428退役後,TW5398是我的新愛車
|
|
|
但明顯斬左南區段其餘路段唔會有改善
老牌過海問題係老牌
但轉型亦有難度
鬥快未必得
大改等同開過條又博插
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|