個人覺得既然城巴將56拆左56A由皇后山去屯門,咁皇后去元朗由九巴做比較公道,每間公司做一個地區,反正城巴放棄69喺元朗不能同其他路線BBI,除非嗰條線去埋天中
皇后山居民需要一條去屯中路線比較難處理,最多將56/A和50M合併路線,屯門站當屯中算數 |
|
|
|
|
反正皇后山裏面嘅乜都唔批,厹不如索性複製277A去做沙頭角-屯門同沙頭角-元朗線,又喺門口邑邑樣樣 |
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2023-2-12 07:47
B仔回車慢咁多
而自己死谷爛谷轉車但明知78A都係轉鐵多,就算去到華明都冇乜作為
梗係做A唔做B ...
要人穿火車站梗係冇人用 |
|
|
|
|
其實運輸署擺平幾間公司利益困難
不如放手一腳玩自由博擊
反正呢刻皇后山需求大點都支持到
只係十幾廿年後好似其他屋邨需求跌左
到時大家就鬥爛
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
最簡單係屯門線由城巴做,元朗線由九巴做,咁咪一間公司一條線
屯門線建議56A+50M混合版,咁上水去屯中肯定慢過261系+44,相信兩間公司不會反對
|
|
|
|
|
本帖最後由 12Lane 於 2023-2-12 10:42 編輯
長遠黎講,又有紅花嶺郊野公園,又想蠢蠢欲動搞沙頭角開放/旅遊。
B9都開得,遲早搞R線沙公同聯和墟串成一線都唔出奇,不過呢個真係後話。
呢個circumstances底下,城同九都有機會再爭一餐。
|
|
|
|
|
本帖最後由 m_rd08 於 2023-2-12 10:37 編輯
馬、國: OMDB
你唔係最識講XX公司一定會反對既咩
點解會講埋D咁既野 |
|
SFD JV EGI
|
|
|
唔太認同,78A路線短收費高,只要你開足車,鐵有幾受歡迎78A就有幾受歡迎,都唔駛做咩大力宣傳。78B就唔同,路線長,仲要處理埋粉嶺站需求,會出事。
巴士公司心裡面好清楚,做最短最快又冇平行競爭對手嘅駁鐵線係最好做,叫人轉巴士大玩轉車站改名都係雷聲大雨點小,實際吸引力有限。
|
|
|
|
|
小巴佬反而易搞
放其他水喉比佢地就得
皇后山問題係如果利益擺唔平
居民訴求唔會因為利益擺唔平又消失
最後都只會係被迫落決定
而屎巴就知玩法先拎架56去皇后山示威
按常理都係招標結果就直接比城巴做皇后山屯門
九巴其實都可以照玩
反正個場都玩爛左
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|