[路線消息]
85,88x改火炭總站消息,80M將改為單繁服務
[複製鏈接]
|
RobynnNKendyFan 發表於 2023-3-5 14:47
有的話勞煩九汽攤返數據上嚟
至於鐵路嘅數據就無從稽考
呀仲有
認真講
80M 就算斬淨尾幾班車都只會載空
拉去旺角開車先叫真正補償到班客
至於叫 80S N80 好都無乜所謂 |
|
|
|
|
本帖最後由 ky927 於 2023-3-6 11:48 編輯
另一個折衷方法我會諗改80M行大老山經黃大仙去九龍塘嘅可能性(類近84M走法)
好處
1)唔駛搬線(85無左山尾街另議)
2)多左大老山線,方便轉乘
3)黃大仙來往火炭獨市
4)黃大仙來往九龍塘短途
5)車費提高(分分鐘同84M甚至89睇齊)
6)局佈做到樂富/聯合道85嘅功能
7)維持穗禾來往市中心功能,又或者做左源禾來往田園閣段特快功能(唔經大會堂)
壞處
1)點至點真實用家會車程長好多
2)車費提高
3)繁時會塞大老山
某程度又係變左另一條大流水,食返多段短途客,尤其是鑽石山站上蓋多左住宅,黃大仙嘅需求相信點都多過沙田80M沿線嘅發展
BTW,宜家最後調動日子係邊日?
|
|
|
|
|
呢層可以容後討論
我只係嗰個時段覺得有部車存在 Present 出嚟好好多咁解
|
|
反青沙撐獅隧
|
|
|
閣下講的問題令我想起當年85A食82M改動,當年九巴為咗殺82M,將85A延長至廣源
只不過屯馬線通車後85A被陰乾
|
|
|
|
|
問題係
搭得80M個班有幾多可以轉投85先?
除非踢埋條85入總站兜個圈
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
咁當年都無駿洋無鑽石山上蓋無火炭站對出嘅住宅
當然,唔係must得,但我覺得有關方面唔一定要死諗85/88x either one,可以recycle 80M
|
|
|
|
|
係你話九公有數喎,咁九公又唔攞出黎,唔見得光?況且你話去觀塘"一定"多過大圍,你係咪九公/運吉職員有睇過條數啫?
同埋沙交google form係流只少人地有做野同埋之前86A人地有數客,唔啱古生你又去瀝源數下81K轉89嘅客?
你連ETA都懶得睇,講7號仔單野你都比人笑到面黃啦古生 
|
|
咁就叫優質服務呀?!仲要加價?!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|