[路線計劃/RPP]
2023 - 2024 南區巴士路線計劃 (RPP)
[複製鏈接]
|
咁呢個睇法某程度上冇錯嘅,91基本上滿足晒7號九成需求。
但個人都同樣唔睇好7X,薄扶林道走落堅城停站呢種行法,吸引力真係好有限,純粹覺得只係想條線快D死。
43X都唔係冇辦睇。
|
|
|
|
|
12Lane 發表於 2023-2-25 09:25
咁呢個睇法某程度上冇錯嘅,91基本上滿足晒7號九成需求。
但個人都同樣唔睇好7X,薄扶林道走落堅城停站呢 ...
條43X 淨到華貴又唔入銅鑼灣,又同西區流水重疊,點有得比?想多客都難啦! |
|
|
|
|
7X係好似係唔停石塘嘴,直接泳池上落。
不過而家個問題真係只有石排灣架姐,佢搞完71仲想殺多條薄扶林線都係4、7、91呢三條中間落手。
|
|
|
|
|
如果43X去埋銅鑼灣有好多客佢一早去左啦。
淨到華貴?你住香港仔會唔會搭7X去銅鑼灣?
我又想反問,唔計5X原本堆客,7X有咩獨市位?
|
|
|
|
|
本帖最後由 KW2523 於 2023-2-25 09:53 編輯
Bravo綁咗太多嘢去4號度, 4X, 48, 71/P, 75功能全部都係佢身上
應該由頭到尾都冇諗住郁
不過, 5X同91合併好似比較好
香港仔去上環唔洗行出海濱公園都有車
影響細D, 入咗鴨島個價錢牌又和味D
|
|
|
|
|
屎水成班PLANNING中晒降頭,亂咁PLAN線,有乜計?
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
仲有,文件建議973往赤柱方向,由尖麼開之後,直出梳士巴利道去尖碼,然後返九龍公園徑,並取消漆咸道南,新港中心,1881分站.
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
FBI2 發表於 2023-2-25 10:09
仲有,文件建議973往赤柱方向,由尖麼開之後,直出梳士巴利道去尖碼,然後返九龍公園徑,並取消漆咸道南,新港中 ...
特工有冇成份文件嘅link? |
|
|
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|