[小道消息]
傳龍運有意延長E43至皇后山被運輸署否決
[複製鏈接]
|
HR1377 發表於 2023-3-15 12:59
如果A43/A43P延長去皇后山，城巴又會不會反對？
A43/P又唔經屯門，無競爭問題
最理想一定係A43P去皇后山
E43唔通華明開入皇后山再返聯和墟咁新穎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
若果將軍澳區內自己兜
出到九龍唔停站直入機場就龍運
（當年龍運都有A45布牌）
但正正係想「借啲意」做埋九龍
城巴梗係反對畀龍運踩場
結果咪要用招標去解決
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E43依家已經95MIN
入埋皇后山120MIN 已經最低消費
最初叫開E43 就話行車時間已經長 不入後勤區
依家一堆人出來話120 MIN 都不錯
打手現形
|
|
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
|
|
|
AtrHenu 發表於 2023-3-15 09:42
若果盈暉台係九龍區點解九巴6仔,171,新巴905每年都會上傍於葵青區路線.(即擺明係新界區總站)
...
可以理解為同中環碼頭一帶嘅線出現喺離島區RPP一樣
歷史原因加涉及當區居民 |
|
|
|
|
|
|
|
|
AtrHenu 發表於 2023-3-15 09:42
若果盈暉台係九龍區點解九巴6仔,171,新巴905每年都會上傍於葵青區路線.(即擺明係新界區總站)
...
可以理解為同中環碼頭一帶嘅線出現喺離島區RPP一樣 歷史原因加涉及當區居民 |
|
|
|
|
|
|
|
|
GM 發表於 2023-3-15 13:12
E43依家已經95MIN
入埋皇后山120MIN 已經最低消費
入得皇后山就需要重組 分拆
一條E線做哂北區？
郁d話人打手 好野wo |
|
|
|
|
|
|
|
|
Quanta 發表於 2023-3-15 13:13
可以理解為同中環碼頭一帶嘅線出現喺離島區RPP一樣
歷史原因加涉及當區居民 ...
啱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
GM 發表於 2023-3-15 13:19
而家討論標題係話E43 一條線
申請得拉E43唔通真係現有路線直接延長咩
E43而家個嘔血走線直接拉上去個卡佬都嘔血啦
點都要一齊大執 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
