[路線計劃/RPP]
方國珊:提出臨時動議,否決E22A/E22S RPP建議
[複製鏈接]
|
你講得出「既然後勤區24小時無間斷, 點解E線要靠東涌客先塞得滿部車?」證明你真係每日只坐喺office嘅人
唔理解唔識你可以問,但唔好再強行用你自以為啱嘅道理套落其他人度
機場後勤區24小時無間斷運作
唔係講緊24小時都係繁時
而係機場工種本身嘅特性令到keep住都有人返工放工
that's why你唔會見到有一兩班車會畀後勤打爆
(平時令架車打爆嘅係國泰城office)
|
|
|
|
|
其實諗諗下其實龍運方案唔係唔可取
人地仲有能力分開 2 大戰線
E21B 做滿逸駁腳, 兜市中心
E21E (暫定) 做東涌北駁腳 , 裕雅苑起步(預留將來延長) , 逆時針兜返去喜來登上公路 (裕雅 > 映灣 > 迎東 > 東環)
E11 改海皮快線往北碼, 加價 , 避開銅鑼灣 quota 問題 (如果有時間剩先入嘉安街)
長遠東涌北要有 1 條出旺角 (E21E) + 東九 (E22S) + 港島直線 (E11B)
滿逸 + 市中心要有 1 條出旺角 (E21B) + 港島直線 (E11, 滿逸貴價直出 , 不入逸東總站)
後勤 + 市中心要有 1 條出旺角 (E21) + 東九 (E22/E22A) + 港島 (E11)
至於 E23/E23A 太複雜 , 車少 , 唔建議處理
|
|
.
|
|
|
唔好再理呢個人啦
佢口中後勤區係可以去機場站轉乘機鐵就解決到通勤需求㗎 |
|
|
|
|
佢呢條友最鍾意帶風向
然後製造「一面倒」現象
果然係食開嗰行飯
|
|
|
|
|
咁都生左 E11A E11B 出黎, 都無得就咁殺左佢唯有希望 E11S 比 E11 / E11B 分左佢就算
|
|
.
|
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
等陣,部份E車真係後勤已經塞爆車,好多時東涌係上唔到車的。不過好多可以靠後勤打爆的機場島E線多數都係龍運。善水的機場島E線唔靠東涌其實真係無得做,再加上E線入得機場島就唔可以入滿逸,要做滿逸的話就只可以放棄後勤。點解唔得?運桔咁多年都係用『增加行車時間』呢個理由去Ban死任何俾機場島E線入滿逸的方案,隨之而來,就係滿逸要有直車,就必須另開新線。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|