[路線計劃/RPP]
方國珊:提出臨時動議,否決E22A/E22S RPP建議
[複製鏈接]
|
你意思係觀塘》藍田》將藍》康城》坑口》寶林?
咁即係同打劫將北架A29冇分別
依家過觀塘後直上將隧入坑口,再去寶林
十零分鐘可以喺狗屋返到寶林總站
實時A29 ETA 13分鐘
2004狗屋;2017寶林
九巴298X ETA
偉樂街去首都 14分鐘
偉樂街去培成路 23分鐘
推算去寶林大約加7分鐘(91M 坑口站去寶林)
即係原本13分鐘車程變30分鐘
真係益街坊喇
調轉方向睇
新走線寶林去偉樂街,九巴ETA推算31分鐘(91M+298X)
依家A29已經過埋畢架山花園(實時A29 ETA 28分鐘)
最好你話新走線喺偉樂街後識飛
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
A29行將藍?睇黎有班人諗多左
係都叫A29P行
不過中間果段點補位就要再度 |
|
|
|
|
快?
康城,麗港城咪快囉
將北又再一次被犧牲......
|
|
|
|
|
其實呢走線都改埋
舊有數據參考價值又有幾多呢?
既然佢揀得同日減班
咁就當然係佢預估新走線客量將會下降而減班㗎喇
|
|
|
|
|
無錯某程度上證明九巴都知297逆走會跌客
但九巴都依然去做,點解呢?
一係九巴6uo
一係九巴為咗「完善」轉車站,「廢物利用」
所以我班塘邊鶴個個維園阿伯上身唔知做乜
好似如獲至寶咁
|
|
|
|
|
舊有參考價值就係代表以往成績
的確係預估, 即係唔係因為實際情況而改
即係唔係代表因實際情況而改
|
|
|
|
|
而家際所謂"跌" 都一定唔係原先以為咁誇張
實際應該無點跌
|
|
|
|
|
呢d團體唔知係傻定弱智 屎水要一車不加做最多客先咁樣拆E28 E29 然後佢地而家叫屎水加車做多幾條線
屎水肯加車我諗將軍澳同觀塘山都係咁爆A車出來 爆到一小區一線都仲得
今日就唔駛吵後勤係咪有客 E22S直接全日
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|