[問題]
(傳聞)唔係掛?!會開小西灣去大埔中心巴士線?
[複製鏈接]
|
原帖由 GD1570 於 2007-7-3 21:35 發表 
唔通又玩半小時一班?
半小時一班,但可能一日得兩班。
307轉全日都要抗戰十年才達成,呢條線一開線就做全日? |
|
永遠懷念MJ
|
|
|
原帖由 914 於 2007-7-3 22:12 發表 
我就唔係好信大埔人會用74x轉682去港島東,一來超貴,二來都未必快
此言差矣
其實繁忙時間,經常都有乘客係搭74X/75X/277X<-->682
(唔信你自己可以搵日去大老山望下)
人唔可以話好多,但繁忙時間每班682都有幾個客係咁樣轉車的
時間嘛,74X行觀塘道(落車後仲要行去地鐵站),682行觀塘繞道
你估邊個快?當然,咁搭的確好貴,所以唔係太多人咁做
如果巴士公司肯開大埔<-->港島東的線
應該有得做... 不過真係唔駛開到入小西灣咁遠囉,又徙油又徙車
又鬥唔過觀柴線小巴 |
|
有膽做,無膽認 - Down Down NWFB!
|
|
|
如果背後真係有唔少聲音要求開既
或者試辦特別班次trial and error都得
如果佢講到咁口響背後又原來冇咩人支持既自然會散檔  |
|
|
|
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
原帖由 053h4 於 2007-7-3 23:06 發表 
選舉臨近, 唔鬆少少章, 政府民意會低企ma...
個人認為成事機會很大
選舉臨近,是會令區議員更加落力,不過,閣下好像忘記了一件事:
一條未存在的巴士線能否開得成,係由運輸處話事比定唔比開,
唔係區議員話事,區議員可以做的係盡力去爭取,不過運輸處要保鐵,
只要運輸處堅持say no,區議員即使做幾多野都係無用。 |
|
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
|
|
|
原帖由 914 於 3/7/2007 22:12 發表 
我就唔係好信大埔人會用74x轉682去港島東,一來超貴,二來都未必快(682班次
相信你比我更清楚),三來一般的大埔人就算佢完全記得晒大埔有K12、K14、K17、K18、64K、64P、65K、70、71A、71B、71K、71S、72、72A、72X、73、73A、73X、74A、74K、74X、75K、75X、265S、N270、271、N271、272P、273C、273P、274P、275、275S、307、872的時候,都未必會知道有682的存在啦!
我都想跟 alexero 板友一樣,講多次:「此言差矣」
除了 alexero 板友所指出的實際情況之外,
我想補充的是轉車次數問題
74X 轉 682 已經是最直接的方法,
其他比較為人熟悉的方法包括 K 巴加東鐵加地鐵 / 隧巴
轉車次數較多之餘,
時間上亦未必有太大優勢
所以大埔 / 東區居民用 74X + 682 都好正常
如果大埔居民只認識大埔路線,
那麼為何仍然有一定人數用東鐵加 276 系往新界西北 ?
又或者用東鐵加 87K 往馬鞍山?
佢地又點樣知道有 276 系 / 87K 呢?
至於運輸署保鐵問題,
呢層我又唔係太擔心
307 全日之前,
運輸署又何嘗唔係下下叫人東鐵轉地鐵?
最後 307 咪一樣有聲有色
經過 307 全日一役,
我學到一樣野:「無野係無可能 , Nothing is impossible」
我對大埔區議員的牙力絕對有信心
而關於 307 半個鐘一班,
我認為唔係客量問題,
而是眾所周知的 Quota 礙事
大埔至東區應該無呢個問題
[ 本帖最後由 TP人 於 2007-7-4 12:01 編輯 ] |
|
創出自己一片天空 重新領回自我國度
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|