咁要睇下科學園放工客多唔多人返港島, 多既話朝早逆向係會有客
好似 38 咁, 表面上條線係葵涌去觀塘, 但實際上早繁觀塘去葵涌的客可能仲多 |
|
|
|
|
brianso198 發表於 2023-4-15 09:26
講句唔好聽, 佢咁做成本有限
但907D條數幾時找?
對大埔人黎講唔找好過找
幾萬人同白石角有仇 |
|
|
|
|
38逆向都話沿線多住宅(藍田山/牛下/淘大/德福/啟業),但係900真係唔多,主要都係灣仔先有D住宅,最多加埋西隧轉車客
|
|
咁就叫優質服務呀?!仲要加價?!
|
|
|
最好900假日做全日,可以做埋朝早入馬料水碼頭的客,方便去吉澳鴨洲,之後厹又可以拍片做廣告介紹900
同埋假日係宣傳900最坐時機,不時起源和路都見到有人睇900的豬紙,但可惜果陣冇服務
同埋下繁可以試下開多幾班,272a/272k下繁開10分鐘都做唔哂,如果900開多幾班應該吸到啲客,同又可以試下早啲,因為有唔少人放5點
最多就真係尾班開夜少少,起做唔到cwb情況下,追班車真係好趕,又唔可以玩夜少少 |
|
|
|
|
非專做起咗科學園通勤市場,當然就係狗巴入去收割盈利嘅時候 |
|
|
|
|
呢種講法唔可以話錯,
但鐵路算唔算次次都係去收割專營巴士既盈利?
東鐵過海收隧巴皮;
將軍澳線收左坑口、將南巴士路線皮……
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
下繁最大問題係塞車塞到班次散曬,就算係咁,即使900變左無定向班次,
灣仔金鐘客走曬, 中上環都至少都貢獻40-50個客,說明仍然有些客量基礎
真心建議900改行干諾道中
晚上唔塞車時灣仔往瀝源車程快至30分鐘內, 速度上肯定和鐵路有得爭,只係班次太疏令到乘客無心等
另外,短期而言900最好延長至銅鑼灣,就算往港島方向以灣仔消防局為總站, 往新界方向以南洋酒店為首站,
總好過總站放會展然後比東鐵搶曬客
至於假日,每個方向開幾個鐘(白石角:9-13, 港島17-22), 至少有七日服務,班客才會有心等車
|
|
錯字連篇
|
|
|
neoplan720p 發表於 2023-4-15 12:10
呢種講法唔可以話錯,
但鐵路算唔算次次都係去收割專營巴士既盈利?
所以巴士公司係抵死
專利巴士迷見到有新鐵路搞到巴士跌客就哭喪咁
但專利巴士做同樣嘅衰嘢就見唔到,甚至要求巴士公司做同樣嘅衰嘢 |
|
|
|
|
又唔可以咁講,272S同43P開嗰陣城巴都未開SP
|
|
|
|
|
本帖最後由 le914 於 2023-4-15 16:03 編輯
其實做唔做起嘅野,同一開波由非專、專利巴士定鐵路做,無咩關係。
有一定嘅人口返工放工,自然就有一定嘅通勤需要。呢個係同都市規劃多啲關係。
日出康城一開始就倚賴鐵路,去到近年先多番少少巴士線去serve康城居民,咁唔通係「地鐵做起左康城通勤市場,巴公走入去收割盈利」咩?講出嚟都覺得奇怪啦。
其實只係最初只倚賴一種交通工具做開荒牛,做做下發覺需求真係好大,然後有另一種交通工具加入服務啫。在商言商又好,在於公眾利益著想又好,有需求,又做得過,就有新交通工具加入囉。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|