合理, 其實由始至終都只係講緊如何落實, 如果有意拓展服務, 九巴通常會話「非常樂意提供更多服務」之類
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
如果98C/298C全日分家, 我睇唔到任何原因坑口要留住98C😂
上返康翠有98A, 而且非繁開25-30都足以與297聯合班次13-15分鐘上將隧
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
呢個正正係我講嘅嘢, 2021至2022年(改道前)27%客量跌幅, 係包晒屯馬通車和疫情兩樣,
至於你話坑口人好唔鍾意搭巴士, 297改道後49%客量升返上65%, 似乎唔係
|
評分
-
查看全部評分
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
最理想其喺係工業邨一路掃到坑口半圈走咁就最穩陣,最理想
137區入伙就再拆,康城可以喺環澳路直出
但問題係依家開咗298X
康城二揀一一定係298X
(正如坑口揀都一定揀298C一樣)
|
|
|
|
|
5減到10唔係應該仲覺眼嘅咩
冇咗一倍班次喎
15變20都只係冇咗三份一班次
相對地嚟講比較好接受
反正本身都唔算密
但係5減到10就真係由密車明顯變疏咗
|
|
|
|
|
即係好似佢哋成日講客量上升
但係多一個客都可以客量上升
多100個客都可以係客量上升
|
|
|
|
|
anyway, 事實就係咁,
that's why 你講既20228月疫情影響...
|
|
|
|
|
事實已經表明一定比例乘客回歸297
學佢講, 297 改坑口直出, 佢話寶林人轉哂去105, 98C, 就算轉兩次鐵, 都一定唔會再上297 (當時我又諗唔起why not 297 -> 98d)
如果照佢咁講, 原來寶林人動不動又係放棄巴士, loyalty 原來都係非常低, 大帝一樣
坑口鐵係中間, 又唔明寶林何嘗唔係...
|
|
|
|
|
佢地話坑口人有巴士就算直出一定落鐵, 但寶林一樣有鐵係中間, 但"屯馬綫" 影響又唔大, 都幾有趣
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|