[路線計劃/RPP]
2023-2024灣仔區RPP總結
[複製鏈接]
|
E22A 當初無入後勤區嘅 , 你呢個理論咪成立囉
你呢個改動 , 只係將所有機場客推向港鐵 (經香港站) , 你真係以為城巴仲袋得到呢班客 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kj2052 發表於 2023-6-21 13:49
佢根本鼓勵d人唔好返機場
呢度有班人嘅諗法係有意無意係令機場到而家為止航班復常唔到嘅主因
交通時間不跌反升係而家返機場嘅其中一個大問題
連大西北都只係好過以前些少，屯赤優勢係有，但唔係想像中大到好吸引 |
|
|
|
|
|
|
|
|
屯赤都只係令屯門有優勢
天水圍同元朗比屯門公路同元朗公路每日嘅交通意外搞到輸突
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樂仔〞 發表於 2023-6-21 13:59
屯赤都只係令屯門有優勢
天水圍同元朗比屯門公路同元朗公路每日嘅交通意外搞到輸突
...
其實屯門都開始差過以前
元天就更加唔提，天水圍南班人走去坐西鐵返東涌轉S
時間仲好過坐架E37，你話發生咩事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
neoplan720p 發表於 2023-6-21 11:49
65增設星期六服務明明係德政，
睇個款又係智障公交連同一眾保皇議員搞鬼。 ...
明明65 260對赤柱居民嚟講係德政，但班議員照反對。65頂多話星期六淺水灣道一帶受影響，但260加一個站都唔肯就真係講唔通 |
|
|
|
|
|
|
|
|
65計劃竟然會係大坑反對
咁我想問，咁多年嚟禮拜日都冇63㗎喎，咁佢哋禮拜日又點算呢 |
|
|
我地落...落鵝頸橋打小...小人
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 KW2523 於 2023-6-21 14:38 編輯
唔係幫古生 不過揀工如果真係會諗交通方唔方便
就唔會有人搭960B 269C呢啲線大長征去返工
特別係讀相關野都冇太多其他出路 除非擁抱大灣區
|
|
|
|
|
|
|
|
|
覺得DC保小巴利益而反對65
樓上有人講左星期六冇咗63，大坑仲有41A 81去北角，唔覺得大坑/渣甸山去赤柱有好大需求
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HR1377 發表於 2023-6-21 14:31
覺得DC保小巴利益而反對65
樓上有人講左星期六冇咗63，大坑仲有41A 81去北角，唔覺得大坑/渣甸山去赤柱 ...
南區梁進係議會話星期六有學生搭63去大坑上課外活動唔想改
所以總結係話前往大坑既需要
260都係之前所講比班議員突破盲腸
下路通唔全世界隊晒落去
真係陰公
司馬文都唔buy又唔揾人叫佢支持
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主