[其他]
疑似安達臣新區巴士服務中標結果 (已澄清不是結果)
[複製鏈接]
|
呢啲先叫撥亂反正,本身 88 214 短線長做其實不健康,只係後段又夠客問題先顯得唔明顯
|
|
|
|
|
cruisesnet 發表於 2023-6-27 11:16
運吉應該中間遊說下, 黃巴唔投市區標(加54區皇后山區維持原狀), 換皇崗新口岸"鬆章"比佢算.
遊說埋X6C儘快全日+296系是但一條拉落調景嶺唔好阻住,我都雙腳贊成新皇崗口岸直接俾屎水做 |
|
|
|
|
天空之神 發表於 2023-6-27 07:09
54 區又未發展皇后山又只係第一個落腳點
啟德都係而家先叫差唔多完一半
要即食肯定係口岸線㗎啦,其他線點都要煲下先得 |
|
|
|
|
新皇崗口岸,其實咪又係現有巴士線。覺得政府只容許的士過去,其他巴士小巴,還是在新田轉乘。始終976系移去,係直接影響現有經營者。而用專營巴士經營口岸長途線,根本唔健康。日後,其實只要讓黃巴改為B10/B11接駁元朗和上水便解決了交通問題。976系停在新田才是理想做法 |
|
|
|
|
本帖最後由 08x200-201 於 2023-6-28 17:46 編輯
按照皇崗新口岸2025年落成的情況下,給專利巴士做埋口岸入九龍甚至過海,定系元朗/上水止步,最起碼要等明年RPP
不過如果真系976新田止步的話,城巴攞新口岸個bill,真系最起碼要考慮加翻口岸線轉976個轉乘優惠上去
不過皇崗新口岸個jill bill,肯定影響埋宜家老九所做個B1,我相信老九也會全力以赴爭取落來呢個標
|
|
|
|
|
ahken 發表於 2023-6-27 17:10
遊說埋X6C儘快全日+296系是但一條拉落調景嶺唔好阻住,我都雙腳贊成新皇崗口岸直接俾屎水做 ...
296系對調景嶺有乜用?
296A搭鐵直達有位坐
296C同793重疊
296D又有796P |
|
|
|
|
Lkopm 發表於 2023-6-28 18:01
296系對調景嶺有乜用?
296A搭鐵直達有位坐
296C同793重疊
296M囉,不過有290/A/X |
|
|
|
|
Lkopm 發表於 2023-6-28 18:01
296系對調景嶺有乜用?
296A搭鐵直達有位坐
296C同793重疊
人哋係厹膘擁躉
住港島都要買厹膘㗎  |
|
|
|
|
88 邊到短線長做 ...
大老山條龍成日清唔哂 ... (雖然某程度上係九巴斬到過哂火)
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|