[問題]
點解城巴叫深旺道/海達總站做「長沙灣西」？
[複製鏈接]
|
經南昌站不經長沙灣道的 20, 701, 971 往海達/海麗方向, 建議顯示 海達/海麗 > 經南昌站
經長沙灣道的 795, 79X 往海達方向, 建議顯示 長沙灣(海達)
經深水埗內街, 南昌站不經長沙灣道的 702, 702B, 914 往海麗/海盈方向, 建議顯示 海麗/海盈 > 經深水埗 > 經南昌站
經深水埗內街, 南昌站不經長沙灣道的 118 往深旺道方向, 因深旺道比較長要示意總站在長沙灣段, 建議維持現狀 - 城巴 長沙灣西, 九巴 長沙灣(深旺道) |
|
|
|
|
|
|
|
|
你打開張地圖睇睇先
四小龍同海麗海達無論相對長廣定長沙灣地鐵站都係南唔係西
必須用西的話應該叫深水埗西先啱
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ate214 於 2023-7-6 10:48 編輯
東京街西改左名未?
以蝴蝶谷道至東京街呢個範圍計
四小龍的確係位處西南方 |
|
|
|
|
|
|
|
|
kp3011 發表於 2023-7-6 10:41
你打開張地圖睇睇先
四小龍同海麗海達無論相對長廣定長沙灣地鐵站都係南唔係西
睇咗地圖
四小龍海麗喺長沙灣站以西 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我之前建議過目的地(電牌)同總站站名(站牌名)分開處理，換言之，呢單事件我支持電牌叫「長沙灣西」，站牌名叫「海達邨總站」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
吳宗錡 發表於 2023-7-7 15:00
我之前建議過目的地(電牌)同總站站名(站牌名)分開處理，換言之，呢單事件我支持電牌叫「長沙灣西」，站牌 ...
海達都無問題吖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
睇到第一版好多資深版友嘅言論，以事論事，我覺得呢樣野都可以討論嘅，又唔使一野定性為小學生6uo式問題。
城巴電牌其實好多時都係show地區就算，所以個問題唔係應唔應該用「海達」，而係乘客知唔知架車去邊。
海達邨點計都唔會係長沙灣西 - 論真正地名，長沙灣嘅西面係一個(填平咗嘅)海灣。好喇唔計呢個海灣，"長沙灣西" 似係甘泉街多D喎，俾970X用仲適合。
論地鐵站地名，你都唔會用「長沙灣西」形容嗰個區啦，有樣野叫南昌吖嗎
再者，論一般市民，當真係唁識地理嘅市民，正常人見到個牌，第一時間會諗起咩? 唔係長沙灣西，而係長沙灣站一帶，會覺得架車起碼會經過長沙灣站附近。你而家搭20去總站，滿心歡喜諗住去長沙灣站嗰頭，而家同你講落車之後，要熱辣辣咁行三四個字? 你就真係即刻爆嗰四個字
所以，邊一個角度睇都好，其實「長沙灣西」唔係一個適合嘅名，唔明點解上面班資深版友要恥笑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
唔係要質疑任何資深版友，始終大家都有理據但係東京街西任何一個位置，的而且確喺東京街任何一個位置嘅西面，唔明點解要改名
長沙灣西嘅問題，上面已提及
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AV296 發表於 2023-7-9 16:43
睇到第一版好多資深版友嘅言論，以事論事，我覺得呢樣野都可以討論嘅，又唔使一野定性為小學生6uo式問題。
...
Already stated in #74
「四小龍海麗喺長沙灣站以西 」
By the way
甘泉街叫荔枝角西會仲貼切 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
