不過最重點係:可唔可以唔好再用你幻想既走線計時做 benchmark
298C 事實係坑口要兜全圈,康城站開車自轉 15 分鐘先返到康城路口
唔好再用康城站直接轉左坑口兜半圈既假時間,去混淆視聽話康城站上車行將藍定兜坑口都一樣,個車程事實上就係唔同
咁我想問工業區開車兜康城站、坑口行半圈,問題喺邊?
你係認為坑口好大,行去車站唔合理定點?
298C 298X 根本就係完全一樣,你要坑口同康城一組線,兩條線都得,只係坑口先定康城先
唔同
因為將藍天生就慢咗幾分鐘,變咗個打和位近康城多過坑口
變咗康城最多客既康城站,地理位置上本身出將隧快過出將藍
所以298X對坑口而言,係難頂過半圈298C對康城
未計景林做唔到
|
|
|
|
|
Citcalag 發表於 2023-8-23 12:01
我一直都無反對過半圈298C喎,我都無支持。我只係話要解決消防局問題。
定線最好係 298C 拉去工業邨有雙向通勤
不過坑口直出唔會比康城直出吸引
而家 298x vs 98S 去康城 ,同 98C/98E vs 298C 去坑口時間差
所以都係哂氣 |
|
|
|
|
你完全誤會曬我意思,不妨睇返我上下行文
我意思係98E過咗寶達之後,用觀繞+中九龍幹線+三幹 直飛美孚長沙灣
將軍澳段,總站擺寶林跟290上山,做埋茵怡
寶林+康翠+寶達上秀,加埋講緊已經16萬人
望返286X沿線,顯徑+六美,加埋都只係13.7萬
呢個客量基數,我覺得係夠支撐幾班長沙灣特快
特別係早繁本身啲客去美長多過深
進可功,退可守,真係唔夠客仲可以花多兩三分鐘做埋興田/康華苑/啟旺樓
|
|
|
|
|
91S有全日服務我都唔會強求298C全日Let’s say 91S全日跟98都收貨有餘
區議員都講到口臭,九巴亦想(至少有研究,有推動去做)
但運吉係最大阻撓(而運吉阻撓嘅原因大家都心知肚明)
|
|
|
|
|
坑口其實去馬鞍山、第一城、沙田市中心、火炭的確巴士如果直出係快過鐵, 大圍唔敢講, 但夠唔夠客係令一回事, 需求係咪真係大? |
|
中五嘅小刺蛋 ;p
|
|
|
今朝實測清半去將轉要10分鐘。我諗晉海去偉樂街應該唔洗10分鐘 |
|
|
|
|
咪就係返返去一個點就係
本身坑口絕大部份都係頭站
所以依家巴士嘅配置係不斷推啲客去坐鐵
|
|
|
|
|
所以我會建議飛觀塘泳池,警署
觀塘只停創紀西行,同埋牛頭角站
都夠做
|
|
.
|
|
|
九巴有意推動91S某程度上都應該想喺91嗰邊止蝕
推測假若91S成功全日的話
91應該會即時開一刀(maybe斬落全日30)
過多排隨時變繁時
至於科大,應該都會繼續採取291P形式加強服務(即係搶錢)
|
|
|
|
|
其實站位跟296A都ok(泳池可以cut咗佢,只停狗屋)
若果回程都飛埋觀塘,咁其實等於斬左右手
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|