將軍澳線寶林段嘅「上限」係受制於單月台多過訊號系統 就算今日訊號系統upgrade到支持一分鐘兩班車都冇用
有搭過黨鐵入寶林嘅都知 依家連續兩班車入寶林嘅時候 第二班車基本上都一定要停低等第一班車走先可以入站
當然,數字上係可以做到某個密度嘅班次 但實際上做唔做到? 你知,我知,單眼佬都知 結果咪就係會搞到班次亂嚟(連帶康城開出嘅班次都會)
而且黨鐵一路死拖爛拖康城北角直達車 都好明顯係計唔掂數 (否則搵唔到一個合理嘅理由唔做呢個enhancement,尤其康城一路都發展緊,樓仲要賣嘅時候) 依家將線非繁過海大約5分鐘一班車 若果康城推全日康城直達北角列車 牌面當然可以各自開5分鐘一班 但過海段就變咗平均2.5分鐘一班車,which is明顯會over-supply 若果以維持過海段每5分鐘一班車為前設 即係寶林/ 康城每隔10分鐘開一班車 咁黨鐵點同將北解畫? That’s why黨鐵只可以死拖康城北角直達車 因為「本來無一物」,你有你追,我有我拖
至於坑口坐唔坐巴士 依家290/ 798/ A29/ 297......都有坑口唔係抗拒巴士 咁又係咪證明緊依家啲直出線搞錯咗某啲嘢? 呢啲數據,相信巴士公司都有哂喺手,唔需要一般市民大眾去操心
To be fair,九巴亦唔係完全唔做嘢...91S都不下一次提過想出觀塘再加強服務...可惜去到運吉度截咗 唔好話咩搶生意... 小巴佬搶九巴,或者巴士公司之間互搶嘅例子比比皆是 運吉又批其他搶生意嘅線? 運吉係咁著緊所謂「利益」的話,麻煩全港一視同仁 |