hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 龍運沙田區機場路線重組
開啟左側

[路線消息] 龍運沙田區機場路線重組

  [複製鏈接]
Snoopy@FB8617 發表於 2023-9-11 17:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2023-9-11 17:30 編輯
12Lane 發表於 2023-9-11 01:38
認同海福有A線已經好夠,顯徑基本上人口又唔係話多,仲要大大個地鐵站五分鐘送到人出九龍,現有全日路線 ...

做大圍轉車前題係搵條大既A線做
如果又要A41沙中尾站不變而要開新線做大圍
咁還返條入區A線較正路

簡單D講一係主幹道/市中心頻密A線轉車
一係較疏既入區A線
幾版方案最大問題係兩樣一齊都繼續出現

某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
deal5354 發表於 2023-9-11 18:59 | 顯示全部樓層
睇完呢個重組真係見到龍運開A線開到走火入魔, 其實成個沙田區真係唔駛開4條A線咁多,
我認為可以咁執線:

E42: 拉長至水泉澳總站, 加1車

A41: 原有路線, 愉翠苑後延長去廣源及黃泥頭做總站, 加1車
(特別班次恆常化, 碩門邨人寧願行去濱景花園搭A41P仲快過搭A41)

A41P: 不變

A42: 由火炭駿洋邨出發, 經山尾街, 火炭路, 源禾路, 沙燕橋, 大涌橋路, 獅子山隧道公路, 紅梅谷路, 田心街, 顯徑街, 車公廟路, 美田路上城隧
(呢條係補位線, 新田圍邨如果好似82K 咁來回兜入沙田頭路仲多左時間, 火炭人嫌慢就利用九巴轉乘優惠)
30-60分鐘一班, 用6-8車行全日








GeorgeL 發表於 2023-9-11 19:55 | 顯示全部樓層
駿洋冇位,只可以擺山尾/火炭站再兜
S3BL100 發表於 2023-9-11 21:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Snoopy@FB8617 發表於 2023-9-11 17:24
做大圍轉車前題係搵條大既A線做
如果又要A41沙中尾站不變而要開新線做大圍
咁還返條入區A線較正路

反正成個大圍都係窿,唔想影響 A41 巿中心尾站前提下,根本係應該一條 A 線做晒大圍,而唔係分晒屍搞到顯徑、四美、大圍站齊齊有尾站車,影響咁多原有乘客,仲整埋 A42 呢條怪胎出來

顯徑兜埋四美上青沙對比 E42 其實根本唔差,當然再拉更遠就無咩意思,最遠去到秦石新田圍就夠

我唔會好似個別版友一刀切反對或一刀切要求街街有 A 車,應唔應該擺條線都要睇下周圍有咩配套、行人通道網絡同轉乘配合。始終沙田係龍運地頭,有九巴同龍運 A 線轉乘優惠,只要轉乘配套足夠,街街有 A 車既需要係低過九龍區又要咁多山分散晒

呢個前提下,個人認為最唔值得擺 A 車落去其實係水泉澳同源禾路。最需要有 A 車而無 A 車地區其實係白石角同大學站,當然搵 A47X 兜就對大埔人唔公平,兜埋大學站就更差。但大學本身對 A 車隨時出到意想不到需求,大學站隔離有埋酒店就更加。開條 A 線白石角做頭站,經源禾路、沙田巿中心總站、帝都尾站,同駿景園半日線做聯合班次,然後畀 A41 去程唔兜帝都,可能仲理想

但首先要有返咁多資源去做先

評分

參與人數 2aPower +2 HugeC +12 收起 理由
流星☆雨 + 2 + 7 但首先要有返咁多資源去做先
Snoopy@FB8617 + 5 yes

查看全部評分

fb.com/scientisthk2usa/
12Lane 發表於 2023-9-11 22:07 | 顯示全部樓層
本帖最後由 12Lane 於 2023-9-11 22:09 編輯
S3BL100 發表於 2023-9-11 21:57
反正成個大圍都係窿,唔想影響 A41 巿中心尾站前提下,根本係應該一條 A 線做晒大圍,而唔係分晒屍搞到顯 ...

照咁講,A47X青沙加個站已經解決白石角問題。果頭又話最唔重要源禾路,另一頭又話白石角線要經源禾。
仲搞到同一個時段三條A線行市中心?
S3BL100 發表於 2023-9-11 22:09 | 顯示全部樓層
本帖最後由 S3BL100 於 2023-9-11 22:12 編輯
12Lane 發表於 2023-9-11 22:07
照咁講,A47X青沙加個站已經解決白石角問題。
仲洗咩搞到同一個時段三條A線行市中心。
...

大學站呢?

仲未計白石角青沙轉乘線 272X 開緊半粒鐘一班半全日,轉乘配套到底有幾密車係判斷值唔值得擺 A 線取代轉車既重要因素

無錯源禾路唔值得擺 A 線,但你由火炭或者大學站開過來,基本上都無其他合理走線,咪順手做埋佢,帝都尾站當係畀 A41 人情兜少個圈

fb.com/scientisthk2usa/
12Lane 發表於 2023-9-11 22:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3BL100 發表於 2023-9-11 22:09
大學站呢?

仲未計白石角青沙轉乘線 272X 開緊半粒鐘一班半全日,轉乘配套到底有幾密車係判斷值唔值得擺  ...

大學站咪搭兩個站去沙市搭A41,有咩問題?
12Lane 發表於 2023-9-11 22:16 | 顯示全部樓層
S3BL100 發表於 2023-9-11 22:09
大學站呢?

仲未計白石角青沙轉乘線 272X 開緊半粒鐘一班半全日,轉乘配套到底有幾密車係判斷值唔值得擺  ...

你自己咪答左,白石角連搵條夠客上跑道嘅巴士線都做唔起,仲要求A線會唔會太大想頭?淨係一個水泉澳邨嘅人口都贏白石角啦。
仲有搭倒頭車去大埔轉晒A同E添啦,又睇唔到?
S3BL100 發表於 2023-9-11 22:16 | 顯示全部樓層
12Lane 發表於 2023-9-11 22:11
大學站咪搭兩個站去沙市搭A41,有咩問題?

你叫人鐵路轉 A 車即係玩緊人,人地可能已經全程鐵路算

大學站往來機場乘客入面,外來旅客數目隨時比本地客更多,再加埋本身大大間 Hyatt,擺條 A 線絕對合理。當然大學站做尾站就太大諗頭,但我係九巴或者龍運做生意既話,係一定唔會放棄呢個巿場
fb.com/scientisthk2usa/
12Lane 發表於 2023-9-11 22:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3BL100 發表於 2023-9-11 22:16
你叫人鐵路轉 A 車即係玩緊人,人地可能已經全程鐵路算

大學站往來機場乘客入面,外來旅客數目隨時比本 ...

鐵路轉A車係玩緊人,咁你話水泉澳288轉A41係咪都係玩緊人?邏輯?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 05:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表