hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 十四鄉巴士線投標結果
開啟左側

[小道消息] 十四鄉巴士線投標結果

  [複製鏈接]
JX9097 發表於 2023-9-20 15:41 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



LN9267 發表於 2023-9-20 14:25
樓盤這點大家也説了,而且這次沒有1條巴士線指派紅巴經營,想copy皇后山及54區例子宣傳及搶客也不行,難 ...

十四鄉招標長短都通殺
仲邊度會有駁腳線畀九巴
而且九巴都唔係完全冇服務
出馬鞍山有條啱啱減完嘅99
出沙田又有條299X
到時喺十四鄉擺部回水機,搞掂
ahken 發表於 2023-9-20 15:53 來自手機 | 顯示全部樓層
KU_7002 發表於 2023-9-20 13:43
之前棄69個陣就被人鬧點解明知蝕點解要入?依家佢覺得馬灣/富蝶無肉食,所以唔入,又被人鬧。依間公司果 ...

一單還一單,棄69橫睇掂睇都係屎水唔啱㗎啦

而馬灣富蝶冇入(我地唔知啦,假設屎水真係冇入咁計),的確係進步咗喎,我唔會用呢個位鬧屎水嘅
ahken 發表於 2023-9-20 15:59 來自手機 | 顯示全部樓層
JX9097 發表於 2023-9-20 15:41
十四鄉招標長短都通殺
仲邊度會有駁腳線畀九巴
而且九巴都唔係完全冇服務

咁我都相信十四鄉行出西沙路應該冇調景嶺行去尚德咁複雜嘅
08x200-201 發表於 2023-9-20 16:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 08x200-201 於 2023-9-20 16:13 編輯
ahken 發表於 2023-9-20 15:53
一單還一單,棄69橫睇掂睇都係屎水唔啱㗎啦

而馬灣富蝶冇入(我地唔知啦,假設屎水真係冇入咁計),的確 ...

69棄標件事,屎水的確做得唔系幾啱(雖然69同50M一樣投來倒米,個人認為一開始唔入最合適,但是如果入左就唔好隨意棄標),唔知道當時有無被罰停賽
馬灣果條,更似非專轉專利,jill bill更多是看落行個流程

dennis28a 發表於 2023-9-20 17:14 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2023-9-20 07:11
真係無呢個打算又搞到咁大連自己投標既野都講埋

佢係咪個類未正式公開結果

據了解,無人講過紅巴講。

而且紅巴公佈自己入既內容比人參考有咩問題,大家成日都想睇標書寫咩。
惡意回復是不道德的行為。
dennis28a 發表於 2023-9-20 17:17 | 顯示全部樓層
本帖最後由 dennis28a 於 2023-9-20 17:26 編輯
KU_7002 發表於 2023-9-20 13:43
之前棄69個陣就被人鬧點解明知蝕點解要入?依家佢覺得馬灣/富蝶無肉食,所以唔入,又被人鬧。依間公司果 ...

運輸署係決定一個項目係咪要招標,一定有問過主流營辦商係咪有興趣先開標(Invited Tender)。
依個係現行招標機制一定要做既事,否則做 Single Tender 無人入標仲大鑊。

所以黃巴自己一定有答過運輸署有興趣玩,運輸署先搞咁多野出黎。
惡意回復是不道德的行為。
dennis28a 發表於 2023-9-20 17:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2023-9-20 13:18
呢啲標唔會有位俾你入,政府總有辦法合理化自己份標書個寫法
阻止個別公司壟斷本身都係公眾利益,weighti ...

試圖壓低一間公司 Advantage 去開放市場,
其實違反市場機制,一樣係公眾利益問題。

如果運輸署咁樣派標法,套用係唔少比政府更重視 Compliance 既公營機構度,
Procurement 部門會 DQ 成份 Tender,因為份標書根本唔合理。

根本官字兩個口。
惡意回復是不道德的行為。
RyanPun 發表於 2023-9-20 18:05 來自手機 | 顯示全部樓層
dennis28a 發表於 2023-9-20 17:24
試圖壓低一間公司 Advantage 去開放市場,
其實違反市場機制,一樣係公眾利益問題。

我要強調、我無意美化TD嘅行為。官字兩個口就人人都知,你話其他同tender有關嘅部門,批標書冇政治任務,我亦都唔相信。做得呢啲out of正常程序審批tender嘅嘢,必然會問過有關部門意見,先夠膽落呢個決定。
我要強調一點我係唔認同呢種做法,但我相信唔單止TD,其他政府部門都做過呢種行為,按公衆利益去睇、的確係有問題,但同樣政府亦可以走灰色地帶嚟合理化自己嘅決定,所有嘢都係佢嘅人嘅時候、咁可以點?

最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
kay 發表於 2023-9-20 18:45 來自手機 | 顯示全部樓層
dennis28a 發表於 2023-9-20 17:14
據了解,無人講過紅巴講。

而且紅巴公佈自己入既內容比人參考有咩問題,大家成日都想睇標書寫咩。 ...

如果唔係九巴講
唔通傳媒自己作野幫九巴

不過選擇性講自己有d咩
唔講下個5條線自己寫左d咩
即係有紅線不是可以亂講
YY487 發表於 2023-9-20 19:31 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kay 發表於 2023-9-20 18:45
如果唔係九巴講
唔通傳媒自己作野幫九巴


消息人士吖嘛,學埋港共嗰啲衰嘢
即係好似會員dennis28a發言不代表九巴立場咁

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
teddybus + 1 做唔到其中一個消息人士老羞成嬲 ^^.

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 19:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表