[小道消息]
大埔富蝶邨巴士線投標結果 (合併討論)
[複製鏈接]
|
以前油尖旺區那些區議員推廣富榮花園去到很多醫院覆診，20號根本很難改。 |
|
|
愛車：九巴ATE189（LN9267）、新巴5787（VX1817）
|
|
|
|
|
|
估號碼
太和 71C
觀塘 71D
尖東 71E
然後, 71A,71B 延長至富蝶 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實個交通PAGE要條線去太和, 而最後又冇71a 71b上富蝶既話, 得條小巴,
咁果啲PAGE係要問責定佢自己有機會不斷批評富蝶交通刷存在感? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mercer 發表於 2023-9-19 13:21
其實個交通PAGE要條線去太和, 而最後又冇71a 71b上富蝶既話, 得條小巴,
咁果啲PAGE係要問責定佢自己有機會 ...
係人都知太和仲逼過大埔墟，班膠通page大哥冇乜腦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
對, 根本只要延長 71A,71B, 271 至富蝶邨, 及改善富亨總站出入口.
最簡單解決了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所以應該乘機推 20 <> 79X 轉乘
減省行深旺道一段
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
唔講仲以為D交通page有實權控制條線既走線添
果然係italk, 永遠批評D無權無人工收既交通page就最大聲
|
|
|
P960早日摺線
|
|
|
|
|
|
你即係話唔可以賴交通page提方案，只可以賴太公批佢個方案？
|
|
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
|
|
|
sunhoo 發表於 2023-9-19 15:56
你即係話唔可以賴交通page提方案，只可以賴太公批佢個方案？
兩樣都可以賴嘅。不過又咁講，前者聲稱代表民意，比人批評都合情合理，而果啲page冇咩致命後果；後者收人工嘅，比人嘈得勁有機會人頭落地。但有民意組織肯伸個頭出黎做醜人，咪幫手順水推舟，輿論壓力都細好多。兩個都係條路自己揀，PK唔好喊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
