認真，今日咁岩將軍澳道落橋完全唔塞，差唔多時間咋喎
|
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
嗯…咁所有人一開始有嘅知識都係0, 所有嘢都係要學先知㗎啦, 專家都係要學咗先至做到專家㗎喎
|
|
|
中五嘅小刺蛋 ;p
|
|
|
|
|
|
老實講, 康城條694s真係冇眼睇
298x就睇你點定義, 我覺得佢同298C一一擔擔, 你覺得298C係好, 咁298x就係好, 反之亦然
|
|
|
中五嘅小刺蛋 ;p
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kc_loo 於 2023-10-30 20:46 編輯
知識係要學, 學有好多方法
包括自己多次實驗查證
多參考其他資料, 要記住, 資料要係有質素, 有驗證
大學寫paper 有要求你reference 係trusted source , 而唔係係D 咩wiki cap 幾段就做support
人地學習, 你真係唔知人地睇幾多書, 幾多角度, 幾多實驗, 先可以有多少進展
最緊要, 係自己多查證, 多用腦
就好似你之前果句, 297 多人, 不過唔係因為坑口直出
唔駛多, 你搵一次番放工, 上一次297, 睇下寶林坑口比例就已經知咩事
你一定問, 又話要"多?
呢次可以同你講, 一次夠, 當比例係10:1, 我當你上落兩成, 7:3, 你都已經唔會出呢句sentense
你一開始最錯係, 搵錯source, 而又唔知
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kc_loo 於 2023-10-30 20:56 編輯
呢度無人會講298C 係好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Togepi 於 2023-10-30 20:59 編輯
我冇話297坑口直出唔多人喎, 會唔會有啲啲誤會？
我嘅意思係話, 297喺坑口直出多人, this is a fact, 咁但係唔能夠以偏概全, 297坑口直出多人真係唔代表全部坑口直出都多人…
其餘你所講嘅嘢我都十分同意
|
|
|
中五嘅小刺蛋 ;p
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kc_loo 於 2023-10-30 21:07 編輯
你話"全部直出都多人"
有邊個講過會一定係?
唔能夠以偏概全, 你岩
所以都唔可以用98B, 一班298C 話坑口直出一定死直
而講咁耐就係, 你做得好, 可以正常客量
你容量死直, 即係有佢當中問題
之前有人話, 坑口直出就係死直, 297 死硬, 巴士公司一定輸
而家297呢個sample 可以同你講, 呢句係 -ve
但呢句-ve 調轉唔代表 must true
你調轉講會有logic 上錯誤
|
|
|
|
|
|
|
|
|
咁冇錯, 297多人=坑口直出唔係真係死直, 但一定=/=坑口直出就係好好
呢個係我嘅意思
|
|
|
中五嘅小刺蛋 ;p
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
