點解你地死都要拗a41沙中直出返
學a33x+a34咁，46做河西，41做河東唔得咩
A42新田圍棄，水泉澳拉e42上山咪算
市中心留後咪加落a46度囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 brianso198 於 2023-12-6 22:16 編輯
仲好講架A34?
而家成個屯門早繁最出事果架係佢
係每日都畀人鬧果隻
學佢先慘喎
A41明明夠客仲要兜多堆路 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 brianso198 於 2023-12-6 22:16 編輯
咁我又想問下, 你又可以點做?
民意代表係可以違反民意, 呢樣野幾十年不變
我講咁多野咪就係想帶出呢個意思
你未必係果區選民, 但而家區議會變有限公司既時候...
而家有D區得返兩個添, 運輸署問野一樣係問佢兩個 (唔計果D咩防火會之類)
因為問佢地係最簡單直接呀嘛, 運輸署呢個機構除左無賴仲有唔肯走入郡眾
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A46唔駛兜大圍嗎?
而家嘈緊係A41沙中大客倉車程耐左呀
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 brianso198 於 2023-12-6 22:19 編輯
呢個制度本身就好出事
但你都明白, 美麗新香港呢...
運輸署有時肯走入郡眾, 好多野係唔會搞到咁差
但而家唔係, 收埋收埋好多野唔畀你知
|
|
|
|
|
|
|
|
|
咁你自己都知玩法
我要做一樣野
只要搵到人支持我就得
順便可以玩分化
但正正因為咁
鬧龍運成本高好多
因為唔係成個區同龍運反面
你可以唔認同但事實就已經發生緊
龍運有人支持佢
順便同人講有人支持呢個方案
咁仲點砌死龍運
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2023-12-6 22:23 編輯
而家個重組核心正正係黎自依張圖同一個時空，
當時同該組織友好既現任同時任區議員，幾多人直接拎緊依樣圖去同運輸署反映？
請問班仲係民選既區議員，拎依個某組織畫出黎 Plan 去代一班居民發聲，
咁拎個 Plan 班區議員同運輸署比意見班人要唔要問責？
記住一樣野，沙田有區議員成日引用某組織資料上會，
果一刻個位區議員講既野係民意授權，依班人係有實權嫁，
某組織係比緊資料比班實權既人，仲要係直接引用果隻，然後議員叫運輸署照跟。
88X 當日有位平田區議員聲稱平田中途站會上唔到車，搞到全區居民兜油塘先上路，
到最後有班居民知中招想走回頭路，運輸署話當年某有民意代表唔係咁講 Wor。
如果真係理直氣壯，點解我半年前出聲，某組織唔夠幾個鐘自我刪一篇 3 年前既文？
又如果我唔係刪文記得 Cap 圖，當日依張咁有影響運輸署決策既圖咪石沉大海？
我話知你之後畫 100 張圖出黎，2023 年畫到 4-5 條 A 車出黎，
咁個而家運輸署方案仲係跟 2020 年 10-11 月時空，就要拎當時時空既野討論。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
