建議九巴290及290B線來回程於順利邨道及秀茂坪道增設分站
[複製鏈接]
|
觀塘區議會一直要求290和290B線來回程於順利邨道及秀茂坪道增設分站但屢被拒絕。反正290線已通過將東面總站縮去坑口,該線行車時間會更為鬆動,為平息觀塘區議會的怨言,田此建議九巴290(縮短至坑口後)及290B線來回程於順利邨道及秀茂坪道增設分站。
建議內容:
- 290和290B線往坑口/將軍澳工業邨方向增停基順學校、利康樓、安頌樓、寧波第二中學、秀康樓及秀程樓。
- 290和290B線往荃灣方向增停秀程樓、秀康樓、寧波第二中學及順利邨公園。
建議的好處:
- 提供四順/秀茂坪往返荃灣/將軍澳更多選擇,回應地區訴求。
- 提供繁忙時間往返四順/秀茂坪往返將軍澳工業邨的服務。
- 秀茂坪上邨居民毋須步行至秀明道選乘290A線往返荃灣,車程亦更直接。
影響:
- 有關改動只增加兩線車程約5分鐘,卻能使服務範圍更全面。
|
|
|
|
|
本帖最後由 LHP690S 於 2023-12-1 16:40 編輯
290行秀茂坪道唔停站係為咗唔好太慢 , 依家你仲要加站 , 變咗倒走將軍澳客 , 並且令290、290A互相重疊而被陰乾。不過 , 我認為規劃嘅時候290行秀茂坪道已經係錯 , 應該要行觀塘道
佢後來又開咗290X , 三條都要行山路 , 變咗三條都係慢所以如果290要停埋秀茂坪 , 不如行安達/泰 , 放290x出嚟行隧道
同時要保住290彩明總站 , 調景嶺/尚德 -> 安達/泰 返放學有需求
|
|
|
|
|
真心唔好搞290啦好嗎?
依家將軍澳坐290去葵荃都唔係話快
仲要再加多幾個站?
同埋秀茂坪/ 四順都用緊290A
加多條290又唔同站,有乜謂 |
|
|
|
|
點解你咁鍾意玩爛東九龍嘅線,之前就話建議機場車加站,而家又要290加站,你知唔知道咁玩法會增加行車時間,只會趕走晒啲客
|
|
|
|
|
請問樓主知唔知點解會有290吅290A同時岀現?係因為觀塘區議會不滿290經觀塘山區而不停站但西貢區議會唔想290停觀塘山區先至有290A嘅岀現,你而家要求290在觀塘山區停站,我估將軍澳區290沿線使用者會成班岀嚟斬你 |
|
|
|
|
本帖最後由 Citcalag 於 2023-12-2 00:32 編輯
就算將軍澳山下唔斬你寶達都斬死你。 |
|
|
|
|
本帖最後由 HG6729 於 2023-12-3 01:33 編輯
290 將軍澳區內已經過兜 寶林 坑口 將軍澳 調景嶺建設縮到坑口就算 至於四順290D或新線算最好將290A縮到調景嶺-九龍塘站
全程9.8
全新290D 安泰 安達 上秀 中秀 四順-荃西9.8
咁樣拆就有用 反正290A冇人總站-總站即係冇用
冇用就縮短或分拆
|
|
|
|
|
有 290A 仲想點
而且 290B 得一班
唔經有乜出奇
駛唔駛學數字人咁整班 290C 行順利邨一帶?
平息觀塘區怨言咪到西貢區有怨言囉
|
|
|
|
|
HG6729 發表於 2023-12-3 01:26
290 將軍澳區內已經過兜 寶林 坑口 將軍澳 調景嶺建設縮到坑口就算 至於四順290D或新線算最好將290A縮到調 ...
安達安泰已有290X,閣下建議嘅290D可以改在上秀茂坪開 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|