[小道消息]
九巴計劃全日分拆277X以回應地區訴求
[複製鏈接]
|
本帖最後由 horivhyc 於 2023-12-2 00:44 編輯
如果277X分拆要拉埋277E落水既話
咁清河就好自然變成259D/62X翻版,尾站分分鐘變頭站
清河既人會受?
不過,剩係知俾天庭撤回,但冇提及過分拆詳細内容,點講都係一個大問號
P.S.我個人私心就想277E上水直出,而家兜兩次雞嶺,觀感確實唔多好
|
|
惡意回復係唔道德,但惡意回覆係道德,懂不
|
|
|
根據上面嘅說法
似維持兩條
係277E拉去聯和墟,上水直出
277X太平開,經清河,百和路,華明
而唔係二拆三
(如小弟理解錯誤請指正)
|
|
|
|
|
唯二好處應該係上水直出同百和路有車
但聯和墟仍有少少兜去上水返轉頭嘅feel
未必好過而家
畢竟上水圈同雞嶺都唔野小
|
|
|
|
|
HR1377 發表於 2023-12-1 15:40
累到官員狽鑊嗰條非招標線係78A?
如果逢紅必緊,逢黃必鬆,班財金kol見到之後會不會再次出post批評城巴? ...
若果再嚟逢紅必緊,逢黃必鬆,黃又冇足夠車隊人力資源滿足招標服務市民,咁真係要去申訴專員公署投訴運吉。 |
|
|
|
|
係,但樓主寫嘅標題講到係277X一拆二,
無講關唔關277E事(咁唔講就assume佢唔關事啦?! )
但如果維持兩條,
咁聯和墟基本上無著數過,
而祥華係咪要行天橋過百和路上、落車,更加係未知之數。
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
咁我嘅評論係針對上面消息的方案
277X一拆二唔知老九遞上去嘅方案內容,不評
|
|
|
|
|
當年要277E唔要277P
百和路同馬會道兩邊中間都無全日東九車
十年前叫人去華明轉車
依家玩填窿唔似九巴性格
不過見56A咁打橫黎要封門口都應該
但曲線證明城巴係北區有存在價值 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
kay 發表於 2023-12-1 22:31
當年要277E唔要277P
百和路同馬會道兩邊中間都無全日東九車
十年前叫人去華明轉車
時代會轉
區域性重組仲係全區獨市咪叫人轉車
而家驚比人插旗自然係填窿
連沙頭角都有車出城已經證明時代唔同咗 |
|
|
|
|
唔係少少, 分分鐘仲衰過而家,
要經過上水果堆燈陣, 仲要雞嶺迴旋處周不時大塞車
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|