龍運將沙田機巴重組混亂歸咎區議會,區議會火速澄清
[複製鏈接]
|
唔好話有冇上過區議會,就算區議會真係否決左,運吉同巴士公司都可以照上馬
更惶論今屆區議會除左頭兩年有嘈過之外之後果兩年已經冇再傾過啦,又憑咩賴區議會通過?
|
|
|
|
|
其實依家真相大白苦肉計黎
起碼CHOK到龍運話會提升A42服務
不過既然大家都唔肯講真相
連最基本fact check都唔做個個係度講經
你做初一龍運一定做十五
炒大件事迫龍運回應
等同將話語權比左人地
不如大家諗下龍運有咩野未講仲好
人地又唔會亂作文因為最怕收律師信
講得出一定有理由
反而有線隻故仔係精心鋪排
雖然龍運得幾句
但將成隻故仔180度轉變
大家話佢錯結果佢將大家拉埋入火坑
擺明將呢排恩怨一次過清算
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 12Lane 於 2023-12-26 10:21 編輯
ccchhhuuunnn 發表於 2023-12-26 05:41
真心唔知係話有十架車加先 定 未出RPP已經有人係咁要街街有A車先
有冇板友可以重組下歷史過程? ...
隔離個post已經有人重組過晒,中意可以爬番。
樓上仲喺度話咩野fact check都唔做,有fact一早討論過晒列晒出黎佢自己唔去睇唔去接受,係要各打五十大板老屈居民係有問題,先係老屈加十車方案係沙膠先行提出,再話呢個九月新方案居民反對得唔夠力搞到三個月後硬上係自己攞嚟,隔離post都講過晒啦廢時嘥口水。
如果唔係,你估果個D私怨版友仲會喺呢度單單打打噏兩句就算咩,一早長篇大論啦。
同沙膠私怨都唔緊要啦,識佢老鼠,但連事實都唔去理清點說服人,推行上黎咩事都冇都仲可以扮睇唔到,但呢個月接連爆晒鑊就事實擺在眼前啦。
|
|
|
|
|
12Lane 發表於 2023-12-25 20:34
咪講添呀,一陣真係收晒E42啲車就輪到第二面嘈。今個月頭某星期日下晝15時段番沙田收到變25,已經企人上 ...
今個月有一日平日又係下午15時段 番沙田 15分鐘入面 開咗4班e42 係國泰城個站見到 眼都突埋 |
|
|
|
|
對號入座都要講我唔識沙膠任何人
依家大家話龍運貨不對辦
OK
但2020方案不能落實
點解連做下樣反對都無
點解要重組後先出聲
無人答
我翻舊帳由2020開始睇件事
你同其他版友話我地時空錯亂
但地區人士最後要既係2020方案
唔知你點解釋
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 12Lane 於 2023-12-26 11:03 編輯
冇反對?隔離版由一開始已經群起反對啦喎。
時空錯亂一早回應過晒,討論過晒。個人立場就係好簡單,有咁多車數,我咪支持你街街有A線,而當初加十車方案係由「官方」開始,咩野方案都好最重要班次合理,以前係講緊三線全日,班次都密過而家唔少,請問我要反對啲咩野?反對佢太慷慨加車比沙田?要支持一個方案係可以將定線、班次同服務時段分開黎睇架咩?
到而家冇咁多資源,麻煩就一係唔好做,一係加番到合理班次先做。咁請問我有咩立場仲未解釋清楚?至於我呢個立場係咪同其他版友/沙膠一樣,我都唔知,但而家鑊就鑊左,就唔該focus補鑊,就係咁簡單。
|
|
|
|
|
東網報道
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20231225/mobile/bkn-20231225170612854-1225_00822_001.html |
|
|
|
|
kay 發表於 2023-12-26 09:48
其實依家真相大白苦肉計黎
起碼CHOK到龍運話會提升A42服務
話咗冇10架車嘅時候
唔係大力反對推到成個方案還原
反而仲繼續打開地圖劃劃劃話人哋條線劃得唔好,劃到last minute仲劃緊
就算戴曬頭盔話基於有十架車先咁劃
但人哋話到明冇的話同繼續endorse街街有A車(無論有冇10架車)冇分別
|
|
|
|
|
本帖最後由 天空之神 於 2023-12-26 18:09 編輯
其實 64M 68M 當年重組都亂到爆彩,認衰仔打回原形
都唔係一個問題
而家大條道理一次過收返 A42 A46 落褲袋
再慳返借果 10 架九巴
奇怪龍運又唔做
-
當年拆 286 比區議會ban 左又慳返原定果 4 架加車
當做左野,然後近年連環無差別減班
賺賺賺
|
|
.
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|