完善區議會其實有冇得對RPP提其他意見？

如題

反對有咩問題？，而家都傳緊A41，A46會再有改動，區議員一樣反對

唔表明反對的話，俾運吉咁巴閉搞一言堂啊？
區議員按程序正常提反對意見對RPP say no反而是依法履職的表現

08x200-201 發表於 2024-1-12 11:41
唔表明反對的話，俾運吉咁巴閉搞一言堂啊？
區議員按程序正常提反對意見對RPP say no反而是依法履職的表現 ...

照樓主所講，RPP可以唔駛出，區議會交運會亦都冇存在嘅必要

可以say no, 但區議會只係諮詢性質，官老爺唔一定要理你

梗係有得say no啦，只要跟國家體制無關就可以自由發揮。

FBI2 發表於 2024-1-12 12:36
梗係有得say no啦，只要跟國家體制無關就可以自由發揮。

恕我直言，其實樓主的重點係，2020年代以後的特區政府是否不聽諍言，只喜歡迎合主子心意的人。，而對民間意見充耳不聞？誠言我也不再評論樓主以至所述團體的政治立場了，反正他們也看不起政府人員、公務員以及從事會計及商業的人……都係一句，聽其言，觀其行。既然無本事移民，而英美台又憎恨我們，我們又可以如何？

而家高層一直推成效KPI，只要一直有新改動有實事做出嚟就可以量化到成果。

以前果套運吉係除非有淩駕性理由焗批，否則成日都搵盡辦法唔批各式改動(或者做埋D做咗等於無做既嘢)，依家就對住完全成熟主幹路線執完又執不斷搞大龍鳳擾民。

呢類重大改動就同拓海灣一樣……

yclam 發表於 2024-1-12 12:50
恕我直言，其實樓主的重點係，2020年代以後的特區政府是否不聽諍言，只喜歡迎合主子心意的人。，而對民間 ...

人哋英美點得閒憎恨你豆潤咁大地方入面啲小職員，呢句好明顯係自作多情