龍運富豪 整裝待發

原帖由 AVW56 於 2007-7-14 11:48 發表


香港是貧富懸殊情況嚴重的地區之一
貧富收入差距什大
富者愈富, 貧者愈貧

早前統計署公布的「堅尼系數」創新高，達0.533
閣下又知唔知?

最鬼討壓啲人用什麼「你又知唔知．．．」來拋人，
你唔好以為得你一個有睇新聞，其他人無睇新聞架！

呢啲數字只是結果來，
最重要是要研究辦法解決個「因」（點解決個「因」呢？唔好問我，我都唔識答你），
減開支只能減輕部份人的負擔，
但最終有解個「因」咩？
正如你份成績表「滿江紅」，
難道指住你個頭就可以解決咩？
唔研究「滿江紅」的原因，
又怎能解決「滿江紅」呢個結果呢？

富者愈富又有什麼問題？
你有能力，可以賺多啲錢（當然是講緊合法），
不合理嗎？

[ 本帖最後由 ericso 於 2007-7-14 12:12 編輯 ]

原帖由 AVW56 於 2007-7-14 11:55 發表


咁你要明白

見到巴士公司咁樣慳錢法,
但係慳返黎的錢又唔回饋返比市民
你覺得好公道咩?


仲有, 頭先所提及的堅尼係數係0.533
0.4-0.5表示收入差距較大
0.6就係收入差距懸殊

收入不均的情況有眼你睇
你應付到d ...

吓吓都要人地俾舊錢你才算是回饋市民架咩？
佢地無加價就不算是回饋返比市民？
佢地個９５折不是回饋?
咁又是什麼呀？

原帖由 ericso 於 2007-7-14 11:59 發表



最鬼討壓啲人用什麼「你又知唔知．．．」來拋人，
你唔好以為得你一個有睇新聞，其他人無睇新聞架！

我無講過話閣下無睇新聞WO
點解你要自行對號入座呢?

知唔知係小弟的口頭禪, 係咪唔得先?
你討厭是閣下的事
難道你討厭這些字句, 小弟就唔講得?
而且, 本人絕無拋人之意
如果你FEEL到我有, 大不了小弟在此說聲SORRY囉

原帖由 ericso 於 2007-7-14 12:03 發表



吓吓都要人地俾舊錢你才算是回饋市民架咩？
佢地無加價就不算是回饋返比市民？
佢地個９５折不是回饋?
咁又是什麼呀？

同當初冬姑向市民承諾的差得遠...

仲要係$10以上兼且即日來回同一路線
難道閣下不覺得太苛刻嗎?

原帖由 AVW56 於 2007-7-14 12:10 發表


我無講過話閣下無睇新聞WO
點解你要自行對號入座呢?

知唔知係小弟的口頭禪, 係咪唔得先?
你討厭是閣下的事
難道你討厭這些字句, 小弟就唔講得?
而且, 本人絕無拋人之意
如果你FEEL到我有, 大不了小弟在此說聲SORR ...

你在我篇文章問「你知唔知．．．呀」，
好明顯是在向我詢問啦，咁都是對號入座？　咁你當我係啦。

閣下有言論自由，
本人無意亦無權干涉閣下用什麼字眼。
你覺得無問題，咪繼續用囉。

原帖由 AVW56 於 2007-7-14 12:13 發表


同當初冬姑向市民承諾的差得遠...

仲要係$10以上兼且即日來回同一路線
難道閣下不覺得太苛刻嗎?

請問廖女士是什麼機構的員工呢？
香港是行什麼制度呢？佢憑什麼代表數間私人機構許下承諾呢？

「苛刻」的優惠是一件事，
但「苛刻」的優惠就不是優惠，不是回饋市民嗎？

原帖由 AVW56 於 2007-7-14 12:13 發表

仲要係$10以上兼且即日來回同一路線
難道閣下不覺得太苛刻嗎?

仲要係淨扣回程，去程係無折。

以前就咁單程即刻有折扣，搭0個 D 長途
線0個陣不知幾爽......

原帖由 nwfb1601 於 2007-7-14 12:27 發表

仲要係淨扣回程，去程係無折。

以前就咁單程即刻有折扣，搭0個 D 長途
線0個陣不知幾爽...... ...

2003年那個折扣就最好, 一定可以享受到
現在呢個要坐埋回程才有優惠,
都好過上車要一次過俾兩程錢的所謂優惠...

原帖由 ericso 於 2007-7-14 12:24 發表

「苛刻」的優惠是一件事，
但「苛刻」的優惠就不是優惠，不是回饋市民嗎？

0個D 唔係叫優惠，而係叫「小恩小惠」
！

呢 D 所謂0既「優惠」只不過得0個一小
部份人用到，唔係叫「小恩小惠」唔通
叫乜？

原帖由 nwfb1601 於 2007-7-14 12:31 發表

0個D 唔係叫優惠，而係叫「小恩小惠」
！

呢 D 所謂0既「優惠」只不過得0個一小
部份人用到，唔係叫「小恩小惠」唔通
叫乜？ http://img.photobucket.com/albums/v ...

無錯, 非常同意呀

如果係每一程單程都可享有拆扣的話
我會認同呢個叫 "優惠"

但係而家, 要去程搭佢, 回程再搭先回贈個少少
仲要兩個條件都符合晒先有得平, 其中一個條件唔符合都無份
呢種我會同閣下一樣, 稱它為 "小恩小惠"