hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 沙田區2024年RPP
開啟左側

[路線計劃/RPP] 沙田區2024年RPP

  [複製鏈接]
kay 發表於 2024-2-29 18:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



天空之神 發表於 2024-2-29 13:12
將來682B 應該統一路線

1. 來回做埋富豪花園

682B服務時間長咁多
兜廣源唔洗死

水泉澳都未出聲嘈兜埋第一城

682B要改係廣源最難搞
合理行為不容無理干涉,後果自負
s20131417 發表於 2024-2-29 19:13 來自手機 | 顯示全部樓層
08x200-201 發表於 2024-2-24 11:52
80M仲沒屎映真有鬼
不過之前交廣掃地唔系話皇後騎馬咩,拉去馬鞍山凱婷姐姐唔approve?
...

近期80M都改兩味,距離正式殺線不遠矣。
iseen 發表於 2024-3-1 06:48 來自手機 | 顯示全部樓層
chingyk 發表於 2024-2-28 14:45
其實九巴有冇考慮過將73B調換循環點?雖然好難一條線做曬成個大埔同北區路軌以北,但我覺得可以參考其他 ...

咁樣做係用多左車, 本來北區做循環線係要慳車
你寧願73大埔中心班次做循環線好過
JH_LE4612 發表於 2024-3-1 09:47 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 JH_LE4612 於 2024-3-1 09:50 編輯
kay 發表於 2024-2-29 18:23
682B服務時間長咁多
兜廣源唔洗死


調翻轉,都睇水泉澳/廣源自己出到幾多客(當然唔入邨都唔吸引,頭先先醒起)。冇錯 shoulder peak公屋區去東區的確唔應該有咩期望,但係冧深一層,呢間公司真係冇對家玩轉車咁叻/慷慨,試冧下,廣源繁時/shoulder peak,或者水泉澳 shoulder peak,要過海或者去將軍澳,城仔咁嘅班次咁嘅BBI,市佔率可以幾高?

另外作為區外人,我又想知道成條682B嘅主角第一城,其實賣唔埋佢帳,定係寧願走出去682算,行都好似唔係太遠路程?

如果度度都出唔到客,距離縮時變翻繁時線其實唔遠,始終沿線人口已經掂左頂。
PS水泉澳總站位冇資格嘈兜路啦,冇一城頂住,佢自己頂盡撐到兩三班車。
JH_LE4612 發表於 2024-3-1 10:17 來自手機 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2024-2-29 10:36
都係
變返682X十四鄉掃到烏溪沙站上公路,繁時我估夠客


唔講太深入啦廢事變左F1,但係我的確記得有住嗰頭嘅版友講過類似嘅論點,烏溪沙站直出夠快嘅話,耀沙路一帶係肯搭佢嘅,而前面提到55%載客率,其實以一條去東區嘅邨巴嚟講,我覺得好好成績喎...

所以自己一直覺得,988係值得拆(上年討論嗰陣仲未搞三隧分流,西隧好吸引),一條682X走線走,一個烏溪沙站開。988X驚冇客咪拉去十四鄉囉,大搞西隧轉乘囉。

然後頭先冧左陣,點解巴士公司拉左咁多特班上泥涌插旗,但係會冇車去中環嘅呢?同樣十四鄉連荃灣線都招到,點解連過海車都冇呢?如果聯營線難拉,咁都冇乜理由唔招多條過海邨巴。海婷冧乜冇人知,但係再睇埋呢幾年新開嘅東區線,唔知點解我會冧起976...

即係,一條十四鄉開車,optional入耀沙路,然後入烏站,出西隧大搞轉乘,再借啲椅停港澳,國金甚至告士打道先入東區,因為十四鄉招標光環,所以對家淨係可以投訴話烏站搶緊佢半條680X/980X嘅客,但同樣烏站0820後都係冇得投訴。如果經濟好景,西隧暢通嗰陣開到條咁嘅線就真係和味囉...
kay 發表於 2024-3-1 10:33 來自手機 | 顯示全部樓層
JH_LE4612 發表於 2024-3-1 09:47
調翻轉,都睇水泉澳/廣源自己出到幾多客(當然唔入邨都唔吸引,頭先先醒起)。冇錯 shoulder peak公屋區去東 ...

咁過左繁時既682B都斬到25 30分一班
某程度都反映比左收唔返問題

不過河東過海問題係山頭太多
廣源 水泉澳 仲有982C既碩門
又有顯徑掘頭路
一條線做晒其實都幾難



castanopsis 發表於 2024-3-1 10:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 castanopsis 於 2024-3-1 11:44 編輯
AVW28 發表於 2024-2-29 12:53
只怪新巴當初太貪心,以為入第一城裡面既銀城街就出到客,卻無視第一城至入隧道前既路線點行,結果咪搞到 ...

條線從day 0已經錯曬
682B半全日既時候,唔好話東鐵過海,屯馬線都未通
企喺第一城,會唔會因為條682唔行銀城街,走去 馬鐵>東鐵>102?
唔會既話,開多條682B行銀城街,點會多咗客?

如果話682B可以令馬鞍山條682飛起一城,都尚且有目的
但又走去兜廣源+唔行石門,搞到682B速度上/覆蓋上,取代唔到682一城段

我唔知邊個諗條咁既橋出來,總之成件事真係 白痴、離譜

castanopsis 發表於 2024-3-1 11:10 | 顯示全部樓層
JH_LE4612 發表於 2024-3-1 10:17
唔講太深入啦廢事變左F1,但係我的確記得有住嗰頭嘅版友講過類似嘅論點,烏溪沙站直出夠快嘅話,耀沙路一 ...

今時今日馬鞍山行西隧無乜著數
特別係道路網先天都唔太有利馬鞍山青沙線
682X靠烏溪沙55%當然唔算差
但記住當年東鐵未過海,今時今日重開未必有55%
只係拉埋十四鄉 或者 停一停廣源,至少繁時點都有得玩

烏溪沙<>中上環 確實有潛質加快
私樓區出中上環,只要速度唔太慢,差極有譜
不過正路應該都係從980X/680X執幾班早繁出來

(682B)如果度度都出唔到客,距離縮時變翻繁時線其實唔遠,始終沿線人口已經掂左頂。


682B最大問題係無真係做多咗嘢
非繁只係分走咗682本身已經唔多既客
所謂既獨市區,廣源人唔多,水泉澳沙田圍趕客級數既慢
其實沙田走線簡簡單單跟返982X
就算賺唔到錢,都至少做返好 水泉澳/沙田圍/秦石/新翠 既新客
呢啲位既非繁西隧線都有一定戰略價值,尤其去西南區始終係西隧快過鐵

0q9w8e 發表於 2024-3-1 11:32 來自手機 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2024-3-1 11:10
今時今日馬鞍山行西隧無乜著數
特別係道路網先天都唔太有利馬鞍山青沙線
682X靠烏溪沙55%當然唔算差

十四鄉唔招標出中上環都有啲奇怪
286X 發表於 2024-3-1 11:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



0q9w8e 發表於 2024-3-1 11:32
十四鄉唔招標出中上環都有啲奇怪

留比城巴直接開新線
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 21:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表