[報刊新聞]
長者坐過海巴士3個站落車 乘客拍照公審
[複製鏈接]
|
williamwwl1109 發表於 2024-3-5 06:12
某電視台尋晚先提到619比2蚊人士成日"濫用" 實際日日大把人“濫用”🤭🤭尤其d學生哥有23M 48唔搭要搭619 ...
留意番 宜家重點係2蚊客
啲俾足（佢地應該俾嘅）全費／月票／家屬 客 嘅長車短搭行為不在討論（公審）範圍內
學生哥搭619俾足錢 由佢啦
正如月票客同家屬都係 有邊架自己上得嘅車嚟先 就邊架架啦
我成日都話
如果你話嗰架968 2分鐘內開 而其他68M,64K,54(唔好講要行出青公上嘅線喇，因為要佢又元朗西行出青公 又真係遠同花時間）都係12分鐘後先開 佢上架968 雖然政府補貼多左 但長者唔洗等咁耐 咁都叫值得洗
但如果一早已經企左喺柴灣道嘅中途站 架架車都係企附近位置 係咪都係去環翠街市落 而且仲有8P/8H/82/82X/19/8X嚟先過682 幾分鐘有多 佢都堅持等682嗰啲 咪就係唔應該囉 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 williamwwl1109 於 2024-3-5 13:08 編輯
lsc04d11 發表於 2024-3-5 08:02
留意番 宜家重點係2蚊客
啲俾足（佢地應該俾嘅）全費／月票／家屬 客 嘅長車短搭行為不在討論（公審）範圍 ...
只要班老友記一日有掠盡政府福利嘅心態，一日都會有柴灣682嘅情況出現。🙈🙈
btw政府以家連老友記用2蚊搭619 103 113呢d大量全價同小童搭嘅半獨市嘅過海前貴價流水都睇唔開，更何況響柴灣同油尖旺呢d大量路線重疊嘅流水用2蚊搭貴車呢。我估政府隨時學各ching話齋實要大改2蚊優惠。
p.s.叫人搭番短途(GMB 48)可謂搬起石頭砸自己嘅腳，GMB 48全程成$7.2 gor wor，比619嘅半價貴多1.1 gor wor😂😂，同埋GMB 48中途站唔易上車又上唔到輪易。偏偏搭23M由四順去牛頭角又慢又疏，所以619(以及相若情況嘅觀塘山對外線)大量人長車短搭，2蚊優惠點改都係一個問題。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 12Lane 於 2024-3-5 08:48 編輯
NEO_962 發表於 2024-3-5 02:06
去食放題叫到成台野食, 樣樣食左一啖就唔食走左去
記得唔好指責個客, 淨係指住個老闆話佢做乜要浪費食物
比喻有問題，浪費食物係對地球環境有損害，鼓勵過度消耗地球有限資源，而經濟活動只不過係政權、人與人嘅利益計算，你會唔會周街指住啲公務員話佢地人工太高，應該自願減薪？人工係政府commit比佢，正如兩蚊優惠係政府commit，就係咁簡單，我對政府理論上係冇道德責任，銀紙係佢印，經濟命脈係佢掌管，即係你嘅勞動力係任佢收割。所以我會認為呢件事政府對於浪費公帑有絕對把關責任，而班廢老實際並無道德責任，只係有時食相難睇，仲要上上落落阻住地球轉果下躁底。
唔係支持浪費食物、公帑，但兩樣野明顯冇可比性，只係穿鑿附會。
我都冇話唔可以兩邊都鬧，但呢度係討論區，我地係針對論點討論，唔係立場，唔好擺咁多個人感情落去，我都係唔撐廢老。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
拍片果個咪似想自己架車飛站, 一上輪椅客就唔like 果啲.
就算去同一個地方, 好似太子去美孚, 落車位都有3堆
如果唔上33A 而上930, 可能真係架車唔好坐.
以前啲長線唔加分段去呃錢, 依家又月票又兩蚊又回水機, 都已經過時啦
長車短搭兩蚊就話個客有問題, 咁當冇選擇被迫搭長途線又點計, 係咪巴士公司問題?
唔會變1隻手指指住人, 4隻手指指住自己. |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Citcalag 於 2024-3-5 12:17 編輯
交稅係你既責任
但客冇道德責任要特登等架平車來幫政府慳錢，就算你架平車幾密都唔關事。原則問題。
唔能夠相提並論
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12Lane 發表於 2024-3-5 08:32
比喻有問題，浪費食物係對地球環境有損害，鼓勵過度消耗地球有限資源，而經濟活動只不過係政權、人與人嘅 ...
睇返佢嘅回文，完全思想扭曲到一個點。
以為自己好大個走去問人幾多歲，實質上呢度大把版友諗嘢仲成熟過佢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Citcalag 於 2024-3-5 13:26 編輯
再回埋呢個false analogy：
你用「食放題食唔哂」同「長車短搭」類比，假設呢個類比成立，
你係唔係由總站搭到總站先落車？按照你既邏輯，所有中途上落既人都算係「搭唔哂」全程車，全部都有問題。由於你個類比推論出一個荒謬既結論，你個類比唔成立。
比足全費既可唔可以搭長途線幾個站落車先，如果可以，咁呢件事本質上就冇問題
行幾段公路點計？eg 795X。月票點計？本身就sell雙向分段點計？流水線點計？根本就冇客觀標準何謂「不道德的長車短搭/濫用」，簡單來講，你係將自己既道德標準強加喺他人身上
利申：我冇支持廢老，我係支持人類正常合理思考
|
|
|
|
|
|
|
|
|
兩折去到4-5hkd，估計班老人家都唔會坐，乖乖等返區内/短途車，同埋點解人要批鬥，係因爲老人家上落車慢，仲成日懵懵下坐過站都唔知，事後起部車度嘈，又成日大聲講野，嚴重影響其他正常乘客體驗，而且好少司機會阻止，其實唔係針對老人家，好多師奶阿伯都一樣，有時抽住一袋二袋餸，水滴到周圍都係，上車就嘈個唔停，呢d咪鹹魚客，搭區内綫好過啦，唔好禍害人地過海綫
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
都係嗰句，如果短途線又密又平點會有人揀車坐？個問題係巴士公將短途線有咁疏開到咁疏叫人點等？你要怪就怪巴士公司而唔係去怪乘客，人哋比足錢完全冇錯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
