找回密碼
 會員申請加入
搜索

ADVERTISEMENT
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 
ADVERTISEMENT

 

[轉載/新聞] 長者坐過海巴士3個站落車 乘客拍照公審

 火... [複製鏈接]
kbh 發表於 2024-3-8 10:40 | 顯示全部樓層
ADVERTISEMENT
kitarolo 發表於 2024-3-7 13:09
就講我自己,返機場工自從有
PTFSS制度,都比以往必等E線
變成多咗幫襯A線、有時長線短用

出咗聲啦​財政司司長財政預算案演辭(十) 控制經營開支增長


227. 此外,我們已要求相關部門檢視以下兩項涉及開支較大及增長迅速的交通資助計劃的運作模式。我們必須強調,政府無意取消這些計劃,檢視的目的是要讓有關計劃以財政上可持續的模式繼續提供。我們預計以下兩項計劃的檢討會在年內完成:
(一)「政府長者及合資格殘疾人士公共交通票價優惠計劃」(即「二元優惠計劃」):這計劃在二零二三/二四年度開支約四十億元,較二零一九/二零年度的十三億元增加超過兩倍;及
(二)「公共交通費用補貼計劃」:這計劃在二零二三/二四年度開支約三十五億元,較二零一九/二零年度的十七億元增加超過一倍。



                                    Advertisement

lsc04d11 發表於 2024-3-8 11:21 來自手機 | 顯示全部樓層
li1872903 發表於 2024-3-8 09:37
你以為自己交嗰少少税大晒咩

er....呢個香港
有好多出聲嘅人甚至一蚊稅都唔洗交
唔通 佢地又冇權出聲?
li1872903 發表於 2024-3-8 12:08 | 顯示全部樓層
lsc04d11 發表於 2024-3-8 11:21
er....呢個香港
有好多出聲嘅人甚至一蚊稅都唔洗交
唔通 佢地又冇權出聲? ...

有冇交税都可以出聲,唔好以為自己交嗰少少税就覺得自己高人一等先得㗎

評分

參與人數 1aPower +3 HugeC +10 收起 理由
Citcalag + 3 + 10 思路清晰

查看全部評分

LBluemoonHK 發表於 2024-3-8 20:25 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
LBluemoonHK 發表於 2024-3-8 20:33 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
LBluemoonHK 發表於 2024-3-8 20:37 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
LBluemoonHK 發表於 2024-3-8 20:45 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
LBluemoonHK 發表於 2024-3-8 21:17 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
LBluemoonHK 發表於 2024-3-8 21:20 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Citcalag 發表於 2024-3-8 22:19 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

本帖最後由 Citcalag 於 2024-3-8 22:32 編輯
LBluemoonHK 發表於 2024-3-8 21:17
如果即使作出批判,反而有機會遭到圍攻,因車上人抱持立場未知,有人盲撐,有人仇老,base on其他人立場 ...

事主唔係正氣凜然捉人浪費公帑好合理咩,照理應該周圍既人都支持事主架,怕乜比人圍攻?點解會眾人皆醉唯我獨醒,咁多人都唔企事主果邊架?

更荒謬係,「未經同意下影人相」就唔怕遭到圍攻或引起衝突?如果有人無啦啦影我相我一定出聲叫佢del相 搞唔掂就同車長講



我就唔用「批鬥」呢個詞彙,從「公審」呢個相對中性既詞彙去討論,不如你話我聽,

(1)   拍攝他人前,冇徵詢他人同意,呢一件事恰唔恰當

(2)   網絡公審對雙方公平?

(3)   長者既行為能否justify網絡公審既「正當性」
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-11-10 02:50

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表