[其他]
九龍城區議會交運會2024年3月份會議討論文件
[複製鏈接]
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
容易呵,當年E21建議過拉去愛民,大角咀反對,因為會冇機場車,所以先搵E21A拉上去.
可是,我個建議入面,A25會做左原來大角咀至機場既角色,而呢班客本身唔志在錢. 反之,愛民成班退休人士,根本唔會在乎A定E車.
不過,都要搵左匯雄傾傾,因為班何文田中產可能有意見.
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
如果A25加經南昌站及深旺道
那麼是否表示A21要撤出該處?
|
|
還看香港公交
|
|
|
應該冇人會肯用一個鐘4-5班車, 換條30-60, 仲要冇著數
|
|
|
|
|
問題係A21去程在富昌成日上唔到車,試過夜晚8點都可以頂閘去機場,幾密車都冇用啦。 
無論A20定A25入海麗,只要基本有全日30分鐘一班,有位坐都可接受。
|
|
|
|
|
東涌那邊一直執着E21系列號碼太多令人混淆,他們也說過需要去何文田,所以牽涉多個持份者。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
城巴不想E線入機場,點會肯將E21/D延長去何文田?
A20城巴最多改大埔道上老龍去機場
|
|
|
|
|
其實改走左5D 22M後
都少左兩條線譽港灣兜黎兜去
得返20 22 24 108
係新蒲崗落車客如果要行天橋遠左先係問題 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
呢兩間野做啟德線既第一觀感係
唔講以為譽港灣好多客 |
|
|
|
|
FBI2 發表於 2024-3-11 17:55
容易呵,當年E21建議過拉去愛民,大角咀反對,因為會冇機場車,所以先搵E21A拉上去.
可是,我個建議入面,A25會 ...
問題係
E21要入哂青衣東涌同後勤,只係將兜嗰part變成新界區
反而A20經珠橋先啱呢班老友 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|