簡單翻譯:想揸巴士就自己先貼錢打工
樓主假如已經有巴士牌又任職香港任何一間專利巴士公司,相信會更有說服力 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
本帖最後由 JC1464 於 2024-4-17 22:31 編輯
巴士公司寧願請個白紙聽教聽話。
而家專利巴士咁多規矩check你超速呢樣嗰樣,郁啲就收投訴,揸慣出面邊個肯入嚟做。
|
|
|
|
|
請個本身有牌嘅話咁易就請到咩,咁易請就唔使改做一年私家車牌就可以入去考巴士牌啦
早排先話直通巴高薪挖角,以專營巴士個 cost structure 根本唔會出到嗰個人工 |
|
|
|
|
如果專營巴士公司唔維持現時做法,會少左人考巴士牌,無助職業司機嘅pool保持增長。 |
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
最好要學返當年入職中巴九巴,如1,2牌入職必須先付所需數目的駕駛考試錢比巴士公司先!同埋學車其間冇薪金比學員。要合格真正操車操線才發放薪金,同埋做滿1年後才可退返考試錢比有關新入職員工! |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2024-4-18 07:28 編輯
小巴不曾做「搖籃」角色
結果呢? 輸入人員、考牌期間
仲要提供住宿! 假設一次合格與
往後安全水準都滿意,成本亦很高
專利巴士距離呢一日,唔會好遠
以其規模、與決策者商議嘅牙力
或提供有關配套,載/城/嶼都唔難 |
|
|
|
|
其實最好個幾年都係得約1000人合格
要推高合格人數自然就係多人考
多人考間接多人肥佬都係正常結果
揾個有質既人返黎考有無咁易 |
|
|
|
|
成個概念根本上越轉錯晒,喺巴士公司立場,更加應該大力招聘未有巴士駕駛執照人士入職,相比起要用較高人工請有巴士牌嘅,更加符合成本效益,而且因為有合約在身,流失率相對會較低 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|