咁可能終於有返人性, 加返啲legroom 比大家, 順手偷位放其他零件 (電?)
|
|
|
|
|
奇怪,近年九公採購新車基本上已將上層倒頭位列為標配(諸如次批MCV身V6X、E6X251+、BED等)
但AED點解又唔會用返呢一種spec?雖然上層同BED一樣都係55座。
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
西記West 發表於 2024-5-8 16:30
E500EV厹定鐵巴上層均無倒頭位
Clear,事隔10年再遇類似方梯低載概念,但有無人知道E500EV係用邊種凳? |
|
|
|
|
BYD啲冷氣真係好唔掂檔,之前冬天還好,而家夏天就真係死人 |
|
|
|
|
可以咁樣講,一係無乜風,一係啲風強到不得了
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
依排廿幾度,坐堆SA牌舊頭都已經覺得焗,個風口扭盡都係出個少少風
遲D上三十度都唔知點頂 
|
|
咁就叫優質服務呀?!仲要加價?!
|
|
|
3ASV174 發表於 2024-4-30 01:21
唔係鐵巴張凳厚啲
九巴依家下層座位標配同鐵巴一樣係劃一 440mm,以前係低地台區 400mm 輪拱位 440mm,但 ...
記得鐵巴要用闊凳係因為標書要求?
之前試過有批B9因為用錯窄凳而被迫返廠換凳 |
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-5-17 21:38 編輯
新型號由生產到出街所用嘅時間比量產型號長得多
新規格設計同要求自然未能及時反映
有咩咁奇怪?
|
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2024-5-17 21:26
新型號由生產到出街所用嘅時間比量產型號長得多
新規格設計同要求自然未能及時反映
小弟腦霧,九公訂E500EV嗰陣,應該係早過倒頭位E6X/E6M/V6X? |
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2024-5-17 21:26
新型號由生產到出街所用嘅時間比量產型號長得多
新規格設計同要求自然未能及時反映
車側牌擺上面、cut充電位等已經係倒頭位時期新規格。
唔造倒頭位係因為E500EV條樓梯升高咗一級,上面偷唔到位。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|