hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 西貢區議會交運會2024年5月份會議討論文件 ...
開啟左側

[其他] 西貢區議會交運會2024年5月份會議討論文件

  [複製鏈接]
leungky0528 發表於 2024-5-24 13:36 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



JX9097 發表於 2024-5-24 08:46
96同「口岸線」大纜都扯唔埋啦...

應該話就算扯得埋但最終唔可以順便拉直嘅
邊個講啲咩都無用
只會係多條671咁油錢必虧嘅線
cnquate 發表於 2024-5-24 13:42 | 顯示全部樓層
leungky0528 發表於 2024-5-24 13:36
應該話就算扯得埋但最終唔可以順便拉直嘅
邊個講啲咩都無用
只會係多條671咁油錢必虧嘅線 ...

招標保護網存在嘅話,將軍澳去香園圍路線都應該係城巴做返
JX9097 發表於 2024-5-24 13:48 | 顯示全部樓層
cnquate 發表於 2024-5-24 13:42
招標保護網存在嘅話,將軍澳去香園圍路線都應該係城巴做返

要睇番係路線專營權定係地區專營權理論上如果係路線專營權的話
巴士公司唔可以禁止其他公司開線
(除非同現有路線有直接競爭)
ivan920 發表於 2024-5-26 21:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



JX9097 發表於 2024-5-24 08:46
96同「口岸線」大纜都扯唔埋啦...

背景:仲記得 FBI2 提過九巴想加強將埔線服務,可惜運輸署拒絕,最終結果只係加班及加星期六、日
FBI2 發表於 2023-1-27 13:47 側聞呢條所謂96X係會去更北既大型市鎮


而去返區議員呢次動議,同埋過往巴士公司與區議會嘅互動,可以係兩個方面分析:

【九巴】
  • 九巴本身低價投標將沙、將埔路線,很明顯係要收復大老山呢個失地,阻住城巴再投到呢組路線
  • 要面對兩個現實:其一係行經將隧嘅 90/97 加班無望,就一定係將目標放係唔行將隧嘅 96,
  • 可惜,96 有成績嘅局限係繁忙時間出入白石角,其餘時段都會有剩餘運載力,九巴就一定要積極諗方法郁
  • 根據之前 FBI2 嘅消息, 96X 被 ban ,合理應付方法就不如郁正線 96  ,畀個新定位佢
  • 北區已被 277X / 277E 包圍,皇后山又唔關佢事,富碟又會有新嘅招標線,咁近呢年有得諗,就當然係香園圍口岸,亦都可以作為迎戰 B 線嘅方法
  • 面對城巴 B7  係一個挑戰,九巴立即郁 79K 唔入聯和墟班次就係一個應付手法,
  • 同理,應付城巴 B8 的擴張,九巴就要找缺口位,96 科學園到超級城都唔係 B8 服務範圍,咁九巴針對來落藥都好合理
  • 假如 96 真係拉到入香園圍,就係將軍澳 <-> 大老山 <-> 白石角 <-> 大埔超級城 <-> 香園圍口岸,
  • 方便到將軍澳去香園圍的需求,又吸到東九龍、土瓜灣人係大老山轉車,係大老山已截左去香園圍嘅人
  • 至於車程,將軍澳去到香園圍,而家兩程車/三程車/四程車 變 一程車,已經有吸引力,行車里數多左又可以相應加價,佢只要加到略貴過 798 兩蚊就得
  • 盤算對於九巴係好合理
  • 巴士公司係六月份至七月份要交下年 RPP,係五月呢個時間點找區議員出聲都好合理,以前略似嘅野都做過,有成功有不成功啦

【區議會】
  • 區議員都是愛國愛港嘛,爭取北上交通好正常,而家將軍澳街坊冇咩動機北上就係因為遠,畀佢有一程車,仲要係專營路線,興趣就大增
  • 而家好多 B7/B8 本地用家都係兩蚊客,同理 96 拉上去都可以吸到兩蚊客,有多班銀齡人士會搭車上去
  • 有個顯眼政績,做好關公形象,成件事 no harm














ivan920 發表於 2024-5-26 21:18 | 顯示全部樓層
【運輸署】

佢地好睇兩樣野:替代路線、 Catechment area

假設真係郁 96 唔再經汀角路、太平工業中心、工業邨呢個範圍,係而家嘅大老山轉乘網絡裡面,係足夠 Cover,同埋日後都會開辦富碟至油塘呢組招標線,係大老山至科學園畀人轉車已解決到部份問題。

Catchment Area 同 B8 冇太多衝突就得,頂都盡都係太和會同站。

科學園個部份,便要時可以開 96P 只做繁忙時間來往白石角,篩走班過境客都可以
JX9097 發表於 2024-5-26 23:33 | 顯示全部樓層
ivan920 發表於 2024-5-26 21:08
背景:仲記得 FBI2 提過九巴想加強將埔線服務,可惜運輸署拒絕,最終結果只係加班及加星期六、日

特工兄只係話去更北嘅大型市鎮
香園圍點睇都唔係「大型市鎮」啩?

至於今年九巴係咪想「再接再厲」
即管放長雙眼睇下遲啲嘅爆料/ RDP就知
ahken 發表於 2024-5-27 06:10 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



JX9097 發表於 2024-5-22 18:47
調景嶺都有齊九巴爬山線(290系)同隧道線(90)嘅只係90唔係全日線



尚德會反對?站位問題?
kay 發表於 2024-5-27 07:12 | 顯示全部樓層
ivan920 發表於 2024-5-26 21:08
背景:仲記得 FBI2 提過九巴想加強將埔線服務,可惜運輸署拒絕,最終結果只係加班及加星期六、日

其實正因為79K偷到雞
城巴可能有防範

香園圍話就話有招標
但城巴要另外同59S 79K鬥
合理行為不容無理干涉,後果自負
JX9097 發表於 2024-5-27 10:56 | 顯示全部樓層
ahken 發表於 2024-5-27 06:10
尚德會反對?站位問題?

原本係邨巴線,依家要同人分假如總站不變,即係要兜路
假如拉長,即係冇咗總站優勢
你話呢?
nickk 發表於 2024-5-27 11:32 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kay 發表於 2024-5-27 07:12
其實正因為79K偷到雞
城巴可能有防範


79K都唔係城巴既對手,城巴真正對手係59S
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 05:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表