[服務調整]
17/6起,290縮短至坑口(北),290X加強服務
[複製鏈接]
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-6-2 02:17 編輯
似你揾交嗌多啲喎
兩巴大戰加新區新客源加未來潛在發展嘅客觀效果係巴士供應遠多於需求已經可以叫好
而你計現時總供應(路線、時間、班次、目的地等加埋)亦冇問題
康城10個人要搭巴士比夠20個位巴士供應
寶林100個要搭巴士,只係比返100個位甚至得80個位
咁邊個叫好?
兩把唔同嘅尺去計好唔好有咩好拗?
個個好似大帝咁淨係睇供應,唔睇供應同需求同兩者關係咩
唔怪得平時成個crying baby,乜都我要我要
講兩句啲大帝思維就露曬底
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-6-2 02:14 編輯
kc_loo 發表於 2024-6-2 01:41
佢一見到坑口人, 就完全無理性發癲,
不過咁, 我都幾想佢發下癲, 成個傻仔咁真係幾好睇
康城都要酸? 佢都 ...
點解康城都要酸?
我都想知
確實無見過你酸康城
點解要酸真係要問你同類,成日拎98同98B比加埋298C/X都差唔多日日打爛醋埕
唔通坑口人就當自己一體咩,你冇唔代表人哋冇,都話你唔追同類post
相信冇乜邊個會無理性諗137區唔使招標
除非又有傻仔打爛醋埕啫
不過你說得對 |
|
|
|
|
本帖最後由 kc_loo 於 2024-6-2 02:30 編輯
你下下一開口話人"酸", 咩酸人直出, 根本就已經係為之前既野唔順氣來回應
你睇下寶林有98D, 98C, 690 都係全日
康城都仲係要求緊加長服務時間
咩競爭有更好服務
你睇下而家尚德將南咩情況, 事實需要唔算非常大但大家都做到無心做,
就係分薄到左改右改都做唔起
將南係咁, 你認為康城情況會好好多?
而家又講咩"供應同需求同兩者關係咩"供應同需求同兩者關係咩"?
即係你而家講, 康城無需求, 所以康城而家服務叫好好?
你又何以見得寶林同康城有咩大分別?
拿拿拿, 唔好話我挑起罵戰, 你自己最尾兩句寫咩
我無講坑口, 你又拉之前既野來講,
我睇左十幾頁, 唔講到坑口, 我都唔出聲, 你唔好賴人啦,
我又想睇下你, 我講康城巴士唔及寶林, 點突顯到大帝思維
乜都我要我要
crying baby
酸
大帝思維
唔好話我挑起罵戰, 玩爛個post
人地好地地講緊改線有咩問題, 就係你呢D 人, 玩爛個場唔好話人
|
|
|
|
|
見過? 幾時, 何時?
98定797 呀?
98同98B 比? 邊個比?
298C 唔同298X 比, 唔講同你個人比?
|
|
|
|
|
咁我又無話要290X撤出康城
只係話改改走線利用跨灣橋縮短車程 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
kc_loo 發表於 2024-6-2 02:27
見過? 幾時, 何時?
98定797 呀?
98同98B 比? 邊個比?
你冇追人post關我蛋治咩
Baby又要人餵埋入口? |
|
|
|
|
kc_loo 發表於 2024-6-2 02:23
你下下一開口話人"酸", 咩酸人直出, 根本就已經係為之前既野唔順氣來回應
你睇下寶林有98D, 98C, 690 都係 ...
冇反對你話康城巴士不及寶林(總供應角度計)喎
明明解釋曬好唔好係觀點與角度問題,計總供應定供應多於需求兩種切入點,畀埋量化咗嘅例子,你仲要人睇98C/98D/690即係一隻字都冇理解過
明明你啲同類日日都眼紅人哋
你睇唔到都冇人話有問題喎
但究竟你想撐返坑口同類定話康城巴士不及寶林?
唔係字大就啱,搞清楚自己思路好喎 |
|
|
|
|
你又唔駛跌落地揦返拃沙既, 咩總唔總供應量
唔通計部份供應量呀?
定你想講而家康城抵死, 你需求係咁多, 已經有你應有既服務水平
得幾粒鐘係你應得
外人見到你咁既服務, 已經好好架啦,
咁係唔係你想表達既野?
我唔知你up 咩同唔同類,
如果你係人, 我就係人類, 唔知你係唔係
佢講咩我無理,
但你話人"酸"康城, 我就真係想知你覺得有咩好酸
眼紅?
而家係你思路有好明顯問題, 搵一個連直出市中心既線都無既地區話人酸,
你想入坑口位前, 諗清楚未?
|
|
|
|
|
咁我唔知你呀, 你知你up 既野有幾多係想像出來架啦,
又有幾多唔關事既野拉左埋來講啦
|
|
|
|
|
kc_loo 發表於 2024-6-2 03:09
咁我唔知你呀, 你知你up 既野有幾多係想像出來架啦,
又有幾多唔關事既野拉左埋來講啦
唔知喎
一向都基於事實同客觀分析
人哋有講過呃你托咩
唔係樓下有鐵都指住個鼻話我有客,我冇直出全世界欠我
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|