天水圍北過海巴士服務更改

AtrHenu 發表於 2024-6-19 19:17
我諗下一步就會將969中午前入天水圍和下午入出中環全部969N化之後其餘時間就967X與967混跑之後967試延長 ...

969N化，即係日間早上去天水圍方向大幅加價（25.70 → 39.20）
日間時段收取通宵車費，完全不合理

eric278 發表於 2024-6-20 08:52
969N化，即係日間早上去天水圍方向大幅加價（25.70 → 39.20）
日間時段收取通宵車費，完全不合理
...

其實有用腦嘅就會明白佢係講緊行車路線唔係收費…

JV1376 發表於 2024-6-20 09:14
其實有用腦嘅就會明白佢係講緊行車路線唔係收費…

其實有腦嘅就根本唔會覆佢

GD1570 發表於 2024-6-20 10:48
其實有腦嘅就根本唔會覆佢

又咁講，有時明知見到白卡係唔應該去回應、爭拗，
但有啲人都會抵唔住頸去回擊。

咁唔算係無腦嘅，不過無乜意思啫。

m_rd08 發表於 2024-6-19 18:55

不如 967X 進一步延長時間到 1400
甚至分拆 967X 969 聯合班次返天水圍

neoplan720p 發表於 2024-6-20 11:06
又咁講，有時明知見到白卡係唔應該去回應、爭拗，
但有啲人都會抵唔住頸去回擊。

兩件白卡咪有得佢哋嘈飽佢

不過日光日白玩 969N 嗰種走線不如直接唔做好過，嘥油錢嘥人工，邊個會落搭。265M 西極都唔會咁樣搭啦，K76 真香。

天空之神 發表於 2024-6-20 11:57
不如 967X 進一步延長時間到 1400
甚至分拆 967X 969 聯合班次返天水圍

967X 拉到咁早，咪玩足幾個鐘金鐘西至摩頓台私牌？

同埋 967X 969 玩聯合班次做乜？兩邊服務範圍又唔同，得個嘉湖北重疊。反而有 967X 時段，969 應該飛嗰度就真，天榮路後直入總站，而家有冇 967X 都好，969 回程過咗天榮路已經冇客咁款。有咗 967X 成個港島北返嘉湖北都完全冇誘因搭 969，走咗車都係咁話。

AVBWU291 發表於 2024-6-20 12:06
兩件白卡咪有得佢哋嘈飽佢

不過日光日白玩 969N 嗰種走線不如直接唔做好過，嘥油錢嘥人工，邊個會落搭。 ...

又唔好話日光日白玩 969N 走線不如唔好做
因為依家 969 晚間過海班次係仲變態過 969N

3ASV174 發表於 2024-6-20 15:59
又唔好話日光日白玩 969N 走線不如唔好做
因為依家 969 晚間過海班次係仲變態過 969N
...

969 夜晚個行法擺明係用嚟塞住人把口，得嗰小貓三兩隻，城巴都唔會想咁行啦純粹焗住兜啫