[其他]
觀塘區議員及分區委員對交通服務的意見（2024年7月）
[複製鏈接]
|
sunhoo 發表於 2024-7-16 21:10
w2太疏
大可建議踢296D兜埋入西九龍站上落客區 |
|
|
|
|
|
|
|
|
kingprowm 發表於 2024-7-16 20:30
49 理應提供假日服務啦，觀塘議員爭取得啱，如果 49 有假日服務，可以方便青衣居民去搭高鐵，現在青衣上深 ...
最遠個兩條B8/B9一條收費隧道都無行
而且陸路過境全部唔係西北就東北
唔開線去最近既西北東北開去邊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Toz 發表於 2024-7-16 21:06
將軍澳大把車可以九展轉W2，九巴應該知道有幾多人真係會咁轉法
W2/3都減到有緣人班次，將南296D本身就坐到過去，98D/796P佐敦行過去都勉強可以。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
會唔會係運吉想保留改線權利啊！假設係觀塘道加站後，如果改行紅隧就好麻煩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
份嘢入面, 49呢部份係就住商貿區議員回應, 觀塘過境可以42C去青衣或277X 277E去粉嶺上水, 但呢度板友將焦點放晒落將軍澳, 什至青衣-西九龍站, 好奇怪!
講番轉頭, 其實商貿區去高鐵站就已經有W2, 駛乜(乘機)要求49加班. |
|
|
|
|
|
|
|
|
想必係佢見到49站位在酒店門口，先突發奇想用佢做游客生意。
|
|
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
|
|
|
|
其實 49 應該要經將軍澳站一帶，方便去入境處大樓 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
