hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴98D減班;98P調整尖東開出時間
開啟左側

[服務調整] 九巴98D減班;98P調整尖東開出時間

  [複製鏈接]
ccchhhuuunnn 發表於 2024-8-12 20:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-8-12 20:16 編輯
castanopsis 發表於 2024-8-10 19:05
睇返將隧個網絡
同一間公司做,"目的地多樣化同走線"點樣會有顯著既改善?
有無啲例子舉下?

康城工業邨百勝角
其實夠養1-2條上橋直出
考慮康城站同百勝角掘頭路問題
兩條線直出算合理
98已經係直觀走線
同一公司做797的話,入百勝角好過康城自轉
而因為兩間公司緣故,城巴為咗插旗拉曬堆對外線796C/796X/793/795X入去但又要繼續兜將南擺明浪費資源
如果淨係做上述兩線就可以谷密方便轉乘

將南調景嶺加尚德
其實本身走線可以一次過做曬,但而家296A/C/D/793/795X/796P/X,6-7條線打曬交好難叫幾飛
按需求可能大概需要4條對外線,如果要爭尾站直出大概尚德同將南可以各兩條(調景嶺可以慳返)
每小區兩條尾站直出外加兩條非尾站或較兜,已經接近屯轉一M一X加東九/過海線組合
而98C(98S/298X)/795X為咗differentiate自己嘅exclusive走線去合理化各自開線/有線,亦將需求打散,特別係市區段,但其實誇張講只係隔離街嚟

798頭段太兜,轉乘網絡夠diverse的話就可以直接放棄頭段,正如263唔會好似N260兜曬成個屯門,可以縮短慳返資源谷密條線或其他線
甚至如果唔係兩間公司爭食,全日拆798A/798X兩條線都仲得
同一公司下,有大老山轉乘,咩90/96/97都唔使開,分拆沙田線減少將軍澳區內兜路仲實際

將南同環保砌得好,連寶坑都受惠
轉乘從來都要密轉密,包括同路同可以叫幾飛
甚至如果真係有上述咁多嘅協同效應下,290行將隧亦可以食埋個轉乘效應(當然而家係冇可能)
如果只有一間巴士公司兼康城/環保發展但冇將藍的話,
搲直出搲到頭破血流地區成為最終贏家一啲都唔出奇
寶林搭山上(e.g. 690),咁康城環保自然可以搭坑口,298C全日都唔係難事
呢個係好典型更遠新區新線造就本身最遠區域直出嘅例子(e.g. (2)13D/(2)13X)
不過世上沒有如果咁解

當然上述太多FF同影響既得利益者嘅重新洗牌
但唔計其他嘢
如果淨係講轉乘網絡,一定係同一間公司做曬最好


s3n370 發表於 2024-8-12 20:18 來自手機 | 顯示全部樓層
leungky0528 發表於 2024-8-11 23:07
所以我未講埋798停站較為人熟悉呢點
九巴又邊會唔知推96行段尚德會多啲目標客源認識
之不過招標線定左係 ...

咁都係尚德“見唔到”架車啫,真係可以一邨救全家咩。
況且响大隧轉車嘅都應該見到啦。

不過據呢度嘅直出轉車大法好嘅理論,96將北唔係直出狗也不理,將南站位唔靚。
90站靚97直出,計價錢平96少少但短勁多,照計跑出嘅應該係90同97先啱

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
ccchhhuuunnn + 1 bingo紙侍候

查看全部評分

天空之神 發表於 2024-8-12 20:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 天空之神 於 2024-8-13 06:21 編輯
s3n370 發表於 2024-8-12 20:18
咁都係尚德“見唔到”架車啫,真係可以一邨救全家咩。
況且响大隧轉車嘅都應該見到啦。

90 97 犯下開線錯誤

將北配馬鞍山 + 將南配石門

調返轉就岩

將南老九無駁腳 , 馬鞍山經大老山去將轉又係只此一家

應該谷死一條馬鞍山 - 錦駿直出 - 大老山 - 將轉 - 將南 - 調景嶺


.
ATENU135 發表於 2024-8-12 23:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



JX9097 發表於 2024-8-12 01:19
15分鐘?
茵怡起計都好忟水

可能係將隧轉車站😂
s3n370 發表於 2024-8-13 00:03 來自手機 | 顯示全部樓層
天空之神 發表於 2024-8-12 12:27
90 97 犯下開線錯誤

將北配馬鞍山 + 將南配石門

你想谷起果條係咪即係97?
s3n370 發表於 2024-8-13 00:45 來自手機 | 顯示全部樓層
ccchhhuuunnn 發表於 2024-8-12 12:00
康城工業邨百勝角
其實夠養1-2條上橋直出
考慮康城站同百勝角掘頭路問題

轉車站可以擴大路線嘅客源,但係轉車客量上升,效率會下降。
直出可以提升效率但亦可能儲唔夠客。

如果要夠客開密車,最有效率嘅做法係最多客可以留响架車度,
得少量客要轉減少停站時間。
如果大量客要轉,轉車時間會長到倒蝕。

密得黎唔多客要轉,意味條密車線自己本身就要夠客,咁將軍澳有地鐵仲剩幾多咁嘅線?
咪唯有退而求其次,集中做想巴士一程過嘅客囉。

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +3 收起 理由
castanopsis + 1 + 3 Agree

查看全部評分

cnquate 發表於 2024-8-13 06:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 cnquate 於 2024-8-13 06:09 編輯
ATENU135 發表於 2024-8-12 23:41
可能係將隧轉車站😂

將隧轉車站起計 10 分鐘,冇作大

當然前提係交通暢順
天空之神 發表於 2024-8-13 06:21 | 顯示全部樓層
s3n370 發表於 2024-8-13 00:03
你想谷起果條係咪即係97?

我寫到最後傻左,應該要去將南做九巴駁腳
.
JX9097 發表於 2024-8-13 11:02 | 顯示全部樓層
cnquate 發表於 2024-8-13 06:07
將隧轉車站起計 10 分鐘,冇作大

當然前提係交通暢順

將轉起步到大老山啱啱10分鐘
(capture from Google Map)
咁樣叫「入到沙田」未免太取巧喇啩

再引伸到「將軍澳去沙田15分鐘」
似乎更取巧
IMG_3663.jpeg
cnquate 發表於 2024-8-13 13:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



JX9097 發表於 2024-8-13 11:02
將轉起步到大老山啱啱10分鐘
(capture from Google Map)
咁樣叫「入到沙田」未免太取巧喇啩

如果用坑口出沙中比會唔會實際啲?
798 去新城市大約 35 分鐘
98A 去創紀之城大約 30 分鐘
咁觀塘都唔算好大優勢
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 13:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表