[服務調整]
九巴98D減班;98P調整尖東開出時間
[複製鏈接]
|
兩個post 前文後理唔同, 你抽兩段野話同一原因有呢個suggestion?
真係唔怪得同你講野, 永遠雞同鴨講,
睇D 唔睇D, 段章取義
|
|
|
|
|
你唔好見好似人地講野既對自己有利就衝出來先,
你睇清楚先啦好心
|
|
|
|
|
咁講,其實 91 應該拆車比 91S 全日然後殺 98B
Upgrade 左佢搶下 98A 都好
91 又蝕少d 將轉又做大d 轉乘網
如果唔計對家 TD 反對的話
唔計新公屋居屋都應該咁部署
|
評分
-
查看全部評分
|
.
|
|
|
你真係麻L煩
繼續用昏迷緊都會 loop 住嗰幾個 keywords Google search
一樣揾到1Q中曬三重彩
今次又斷咩章取咩義?又有咩回應?
|
|
|
|
|
91S本身九巴想開全日只係運吉ban咗
咁影業路公屋可唔可能係一個契機呢?
冇人知
298C就算啦
九巴本身都唔想開,點會做大佢
揸車保平安✌🏻
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
要整當年設計嗰陣都整咗
而且將隧出口喺正山谷位
後加都應該幾高難度
|
|
|
|
|
本帖最後由 kc_loo 於 2024-7-25 17:00 編輯
我睇左10次呢段野
我理解為: 將北唔會下下上98B 轉車, 98B 唔駛做坑口
之後利用兩個新區幫補坑口圈, 佢認為98B 本身下下轉車呢個唔夠客既缺點開91S 全日
如果你話佢係"R", 我會認同, 我輸既
好, 我輸, 對唔住, 係有人咁講過
不過, 我都係唔認為佢整體想"R" 91S 全日, 佢連297 都唔想要, 何況91S
其實我睇唔到佢上文下理咩原因會選舉91S
不過佢咁講過, 咁係我錯
我好 煩? 大家咁話啦
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
@ccchhhuuunnn
你up 咩, 直接D, 唔好學龜叔 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|