MP7866@82K 因車長與巴士迷爭執，需警方處理

12Lane 發表於 2024-8-30 13:21
你明就好啦

所以你係公開清晰地攻擊人地,仲唔覺得自己有問題,即係你agree以暴制暴啦

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 13:21
你呢個想法咪同等人錯你又錯囉,對你無好處架

好心唔好喺度詭辯，成日想轉去討論「侮辱」岩唔岩。
而家係講緊，用「粗言」「侮辱性」用語去批評不道德嘅人係咪合理喎。

12Lane 發表於 2024-8-30 13:20
你咁中意質疑動機，不如好好地用你嘅論點說服我好過啦。
而家似係閣下想泥漿摔角多啲
...

我無需要去説服你/令你同意我wo,個人觀點你點捻都唔關我事,你回覆我我就循例向你講清楚my views,就希望轉頭你唔好攻擊埋我一份就好啦

12Lane 發表於 2024-8-30 13:24
好心唔好喺度詭辯，成日想轉去討論「侮辱」岩唔岩。
而家係講緊，用「粗言」「侮辱性」用語去批評不道德 ...

唔合理

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 13:22
所以你係公開清晰地攻擊人地,仲唔覺得自己有問題,即係你agree以暴制暴啦
...

以武制暴本身就有道德基礎，有何問題？

12Lane 發表於 2024-8-30 13:26
以武制暴本身就有道德基礎，有何問題？

你係咩角色,有資格動武制暴？定係你覺得人人皆可

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 13:26
唔合理

你淨係拋三個字，又唔elaborate，又點同你傾？

12Lane 發表於 2024-8-30 13:27
你淨係拋三個字，又唔elaborate，又點同你傾？

我覺得爭議性細,因爲暴力本身就係錯既(according to義務論)

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 13:27
你係咩角色,有資格動武制暴？定係你覺得人人皆可

大家同為人，生而平等。
加上使用嘅武力連「武」都講唔上，最多咪口舌之爭，請問需要咩野資格。

12Lane 發表於 2024-8-30 13:29
大家同為人，生而平等。
加上使用嘅武力連「武」都講唔上，最多咪口舌之爭，請問需要咩野資格。

如果你沉浸在口舌之爭,咁你加油啦