[突發！]
MP7866@82K 因車長與巴士迷爭執，需警方處理
[複製鏈接]
|
VA73@2A 發表於 2024-8-27 22:42
片入面有兩個中年大叔有份鬧個司機
中年大叔唔可以係巴膠？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
下？司機攞咩車佢自己話事？派更塞咗部 7866 畀佢，唔通佢就會知 7866 係最後一部 AVBW？巴膠以為揸巴士係自己想揸咩車就攞？
點解廠內攞車就會有人提？你真係以為成間公司都係巴膠？再者，人哋唔可以喺站接車嘅？唔可以係站頭老細套架車畀佢嘅？
巴膠係咪以為自己大哂？成間公司都係圍住巴膠轉？係嘅話，你有唔入去做？
|
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 LBluemoonHK 於 2024-8-28 12:53 編輯
如果司機唔知就全程錯愕啦,見到大陣仗仲唔去問發生咩事？你唔好當個司機係傻既好唔好？你係咪覺得只有巴膠先知7866係last AVBW?同埋你自己係咪巴膠先？
呢句又何以見得？ ‘巴膠係咪以為自己大哂？成間公司都係圍住巴膠轉？‘講清楚先好wo,唔係得觀點但無推論過程wo
你假設左一大堆處境,係無事實根據,全憑猜測,當然我we are the same,根本唔確定真相,無法對證,如果係實然,司機親自話自己知情or not,咪知答案
無辦法百分百Confirm，最多用邏輯去推論司機提前知情既可能性係大定細,當然我有理由相信司機有好多種渠道’被動知曉‘此事
|
|
|
|
|
|
|
|
|
公司冇話佢錯只係因為車長缺人，只要唔係大炒車而家巴士公司都會保個司機
而你見警察到場都冇拉個巴膠 (雖然可能只係唔想開file)
具體情況:
拍片-冇問題
企係黃線內-冇問題
巴士行車時走黎走去-雖然違反230A(行車期間不應移動) 但要執法就會軒連甚廣, 因為平時市民搭車都係提早落樓下, 甚至最後一位乘客上車後個客未坐定巴士就開車 (延伸: 城巴608事件爆玻璃都係因為行駛期間乘客移動), 所以就算知有問題睇到當睇唔到
嘈-噪音接受程度因人而異, 解決方法: 換過另一個司機
所以最後都係安排過車算數
而如果司機有司機判斷 (aka 信任司機) 就 Close file 既話
咁樣就引伸到碌車問題都可以用同樣解釋
但如果睇大數據可以睇得到某某司機經常劈車 / 行車經常超時(但同時同路線其他人冇超時)
理論上坐寫字樓既人係應該要關注一下呢d營運上既outliner
但都係果句，缺人，唔犯大錯就唔理你，結果司機態度點會好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 12Lane 於 2024-8-28 14:18 編輯
LBluemoonHK 發表於 2024-8-28 12:07
你唔知,廠内自然有人話你知提過你,知道擔心惹來麻煩可以當下要求用返其他車行。你自己問下九巴内部有幾多 ...
你都只係覺得有理由知情。咁有理由唔知情得唔得？
知情，又代表一定要承受後果？即係著少啲布被強姦，係咁又可以將部份責任檢討落受害人度？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果司機唔知就全程錯愕啦,見到大陣仗仲唔去問發生咩事？
你係咪覺得只有巴膠先知7866係last AVBW?
你假設左一大堆處境,係無事實根據,全憑猜測,當然我we are the same,根本唔確定真相,無法對證,如果係實然,司機親自話自己知情or not,咪知答案 無辦法百分百Confirm，最多用邏輯去推論司機提前知情既可能性係大定細,當然我有理由相信司機有好多種渠道’被動知曉‘此事
|
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
|
點解巴士司機肯定會知架車有咩特別？呢樣野對司機正常地駕駛一部巴士既關係又係邊？
睇完你幾篇回文，特別係呢篇第一行，已經覺得你只係享受活係自己世界，完全唔會諗人感受
知道架車係特別，就代表可以容許車上乘客做當時車內所做既行為？比人話完又要唔忿氣，喺度駁咀駁舌
咪就係呢啲咁既態度，搞到司機有咁多壓力，開口埋口劈車囉
唔係多字＋較大字就有道理啲架版友，都冇咩好討論落去啦 |
|
|
請時刻保持感恩及包容的心
|
|
|
|
|
|
你打工收到order見好難頂唔想做 原來可以同老細講 呢單野好惡頂想換人做
邊間公司咁好不如介紹下？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LBluemoonHK 發表於 2024-8-28 12:34
自己唔睇清楚就亂駁宜家同我賊喊捉賊？
你好嬲咁喎😌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
