MP7866@82K 因車長與巴士迷爭執，需警方處理

GW5878 發表於 2024-8-28 13:02
公司冇話佢錯只係因為車長缺人，只要唔係大炒車而家巴士公司都會保個司機
而你見警察到場都冇拉個巴膠 ( ...

你一定係公司嘅人喇知得咁清楚💯🚀😆💪🏼💪🏼💪🏼

12Lane 發表於 2024-8-28 14:17
你都只係覺得有理由知情。咁有理由唔知情得唔得？
知情，又代表一定要承受後果？即係著少啲布被強姦，係咁 ...

由細講到大規避問題好過做受害者

LBluemoonHK 發表於 2024-8-28 12:23
第一:我相信交代得好明確  ‘多次辱駡車長,好明顯有重大過失.影車唔係問題,但唔應阻塞通道’  上述觀點, ...

最後就司機,渣得7866就肯定預左有人影,如果有合理原因唔想上鏡應該講清楚,起碼有商量,亦唔會招致不滿。

你自己講呢句嘛，你要公平各打三十大板嘛，「無人完全正確亦無人完全錯曬」吖嘛，你憑自己嘅思維覺得車長一定會知部車係咩特別車型嚟吖嘛
定你係沙田派更？你俾部7866個車長仲要同佢講到明「嗱，車長，呢部7866嚟，好多巴膠會影相，你自己執生喇」或類似嘅說話？
如果全部都係憶測，咁

你假設左一大堆處境,係無事實根據,全憑猜測,當然我we are the same,根本唔確定真相,無法對證

呢句我都送返俾你

AVBWU291 發表於 2024-8-28 14:26
作為巴士司機，見到咁多乘客覺得錯愕，唔代表會聯想到同架巴士有關。司機唔去問，佢點會知部車有咩特別 ...

’部分公司員工‘,你自己都講得出啦,宜家係消息唔流通定與世隔絕？外人唔知,問過咪知,司機有無問過？無問到,基本上就係知道。如果覺得普通攝影都有問題,一開始就唔會送個人情容許班巴迷錄影啦

LBluemoonHK 發表於 2024-8-28 12:34
自己唔睇清楚就亂駁宜家同我賊喊捉賊？

賊喊捉賊通常好似你咁嘅反應👻👻👻

12Lane 發表於 2024-8-28 14:17
你都只係覺得有理由知情。咁有理由唔知情得唔得？
知情，又代表一定要承受後果？即係著少啲布被強姦，係咁 ...

宜家件事性質好明顯變成 有女性被強姦,所以得出一個結論“男性都係强奸犯”理論,以偏概全打死一車人,單純受害者基本上係無責任,但規避危險都要同時做足
等到事發/事後追究,你獲得賠償/對面坐監又如何？負面影響已經造成,抹除不去
而事後群衆對於當事憤概都無問題,責任檢討交給警方處理,我地只係事後討論利弊對錯,宣傳如何避免困境

selfcloser 發表於 2024-8-28 15:26
賊喊捉賊通常好似你咁嘅反應👻👻👻

拾人牙慧無自主觀點唔見得有咩說服力
跟風從眾一覽無遺

LBluemoonHK 發表於 2024-8-28 15:27
拾人牙慧無自主觀點唔見得有咩說服力
跟風從眾一覽無遺

好好文采呀 今次覆咁短嘅？😌

GA6749 發表於 2024-8-28 15:14
你自己講呢句嘛，你要公平各打三十大板嘛，「無人完全正確亦無人完全錯曬」吖嘛，你憑自己嘅思維覺得車 ...

所以大家全部猜測,所有觀點都可成立,答案未出,就急住反駁/抹殺人觀點,請問你覺得equal or not?
我從來無要求過各打30大板,而係論分別功過而貶斥,討論各類人既行動好壞,如果你覺得有邏輯繆誤就直指其要,就係如此簡單

LBluemoonHK 發表於 2024-8-28 15:27
拾人牙慧無自主觀點唔見得有咩說服力
跟風從眾一覽無遺

覺得我無自主觀點啫係同意我之前講嘅嘢啦你
多謝你🙏